SKILLEMALL.ai

CD openclaw-proof-validation

Планирование и сбор данных для валидации/проверки OpenClaw Windows: тесты, проверка методом «резинового утенка», доказательства пользовательского интерфейса, вывод MCP и проверка среды выполнения шлюза.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Plan and collect OpenClaw Windows validation/proof: tests, rubber-duck…»

Plan and collect OpenClaw Windows validation/proof: tests, rubber-duck review, UI evidence, MCP output, and gateway runtime proof.

openclaw/openclaw-windows-node Agent Skills автор: openclaw 2 файла тело ≈ 2 644 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Планирование и сбор данных для валидации/проверки OpenClaw Windows: тесты, проверка методом «резинового утенка», доказательства пользовательского интерфейса…

Как процесс D 40/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../../docs/TEST_COVERAGE.md, ../../../docs/GATEWAY_FIXTURE_TESTING.md, ../../../run-app-local.ps1

АнализаторИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
83/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
58
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
40/100
Процесс не доведён
Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../../docs/TEST_COVERAGE.md, ../../../docs/GATEWAY_FIXTURE_TESTING.md, ../../../run-app-local.ps1
Инструменты и файлы вес 18
0
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
  2. В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../../../docs/TEST_COVERAGE.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../../../docs/GATEWAY_FIXTURE_TESTING.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../../../run-app-local.ps1
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../native-gateway-from-source/SKILL.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../autoreview/SKILL.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../windows-pr-prepare/SKILL.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../../../docs/PROOF_POOLS.md

Процессный рейтинг: все десять параметров 40/100

Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../../docs/TEST_COVERAGE.md, ../../../docs/GATEWAY_FIXTURE_TESTING.md, ../../../run-app-local.ps1
  • 0Инструменты и файлы. Не хватает 7 файла(ов): ../../../docs/TEST_COVERAGE.md, ../../../docs/GATEWAY_FIXTURE_TESTING.md, ../../../run-app-local.ps1
  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
  • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
  • 100Шаги. Шагов: 17
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2644 токенов
  • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
  • low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 130 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 9 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 17 пунктов
  • +4Есть примеры (5 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 58.