AC pachca-oauth
Авторизация от имени сотрудника в Пачке (OAuth 2.0 с PKCE): когда боту нужен собственный токен сотрудника, вкладка OAuth, адреса возврата и набор прав, ссылка на авторизацию, обмен кода на токен, проверка владельца токена, хранение токена каждого сотрудника, повторная авторизация, отзыв доступа, список проверок перед запуском. Когда: «бот от имени сотрудника», «авторизация от имени сотрудника», «OAuth в Пачке», «client_id и client_secret», «redirect URI», «обменять код на токен», «PKCE», «экран согласия моего бота», «кнопка Предоставить доступ», «сотрудник отозвал доступ», «токен сотрудника вернул 401 или 403», "Pachca OAuth", "act on behalf of a user", "authorization code flow", "exchange code for token", "my bot's OAuth consent screen", "per-user token for my bot". Not for: a bot acting as itself, webhooks, showcase, a leaked bot token → pachca-bots; MCP sign-in, a 401/403 from an MCP tool or the CLI → pachca; your own token in a script → pachca-api; revoking access on the All tokens tab → pachca-admin.
Авторизация от имени сотрудника в Пачке (OAuth 2.0 с PKCE): когда боту нужен собственный токен сотрудника, вкладка OAuth, адреса возврата и набор прав, ссылка…
Как процесс C 52/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: openapi
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 52/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 26, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4257 токенов
- 100Шаги. Шагов: 65
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- high Скилл велит модели самой совершать необратимое действие, без подтверждения человеком
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +3Длина description 1020: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +5В description 16 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 65 пунктов
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
- +2Инструкции двуязычные (RU + EN)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 96.