BB impeccable
Используйте, когда пользователь хочет спроектировать, перепроектировать, сформировать, раскритиковать, проверить, отполировать, упростить, укрепить, анимировать или иным образом улучшить интерфейс: веб-сайты, целевые страницы, панели мониторинга, пользовательские интерфейсы продуктов, компоненты, формы, настройки, онбординг, пустые состояния и нативные экраны iOS или Android. Обрабатывает обзор UX, иерархию, макет, типографику, цвет, анимацию, UX-тексты, доступность, адаптивное поведение, крайние случаи и создание или документирование дизайн-систем (DESIGN.md, токены). Также для того, чтобы сделать простой интерфейс смелее, громкий интерфейс тише или реализовать амбициозные визуальные эффекты. Не для задач, связанных только с бэкендом или не связанных с пользовательским интерфейсом.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when the user wants to design, redesign, shape, critique, audit, p…»
Use when the user wants to design, redesign, shape, critique, audit, polish, simplify, harden, animate, or otherwise improve a frontend interface: websites, landing pages, dashboards, product UI, components, forms, settings, onboarding, empty states, and native iOS or Android screens. Handles UX review, hierarchy, layout, typography, color, motion, UX copy, accessibility, responsive behavior, edge cases, and capturing or documenting design systems (DESIGN.md, tokens). Also for making bland UI bolder, loud UI quieter, or ambitious visual effects. Not for backend-only or non-UI tasks.
Используйте, когда пользователь хочет спроектировать, перепроектировать, сформировать, раскритиковать, проверить, отполировать, упростить, укрепить…
Как процесс B 65/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 54. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 39, 70): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 65/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 8, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 19
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2776 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (5 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- -34 из 5 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 589 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 4 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 19 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (32 из 41)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.