SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BB cross-browser-testing

Разработка матриц браузерных тестов на основе аналитики и выполнение кросс-браузерных тестов. Охватывает конфигурацию BrowserStack/Sauce Labs, каналы браузеров Playwright, распространенные кросс-браузерные расхождения CSS/JS, журнал документации известных проблем и проверку прогрессивного улучшения. Используйте, когда: «кросс-браузерный», «матрица браузеров», «BrowserStack», «проблемы Safari», «совместимость браузеров», «Edge», «работает в Chrome, но не в Safari». Не для: стратегии базовых линий на уровне пикселей и настройки пороговых значений — используйте visual-testing; тестирование фермы устройств для нативных/гибридных приложений — используйте mobile-testing. Связанные: visual-testing, playwright-automation, ci-cd-integration, mobile-testing.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Design analytics-driven browser test matrices and execute cross-browse…»

Design analytics-driven browser test matrices and execute cross-browser tests. Covers BrowserStack/Sauce Labs configuration, Playwright browser channels, common cross-browser CSS/JS divergences, a known-issues documentation log, and progressive enhancement validation. Use when: "cross-browser," "browser matrix," "BrowserStack," "Safari issues," "browser compatibility," "Edge," "works in Chrome but not Safari." Not for: pixel-level baseline strategy and threshold tuning — use visual-testing; device-farm testing of native/hybrid apps — use mobile-testing. Related: visual-testing, playwright-automation, ci-cd-integration, mobile-testing.

Не рекомендуетсяесть критические или высокие находки безопасности
petrkindlmann/qa-skills Agent Skills автор: petrkindlmann MIT 4 файла тело ≈ 4 282 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 дн назад

Разработка матриц браузерных тестов на основе аналитики и выполнение кросс-браузерных тестов.

Как процесс B 68/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия

ИнтеграцияPlaywrightДанные и аналитикатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
78/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
64
Качество 40%
98
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
68/100
Почти готов
Входы и предусловия вес 11
0
Результат и критерий готовности вес 14
40
Когда включается вес 12
50
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.

Утечка данных
Если установить

Инструкции или скрипты отправляют данные наружу: переменные окружения, ключи, содержимое файлов, историю чата. Вы можете не заметить этого в диалоге, потому что агент выполнит отправку как «часть задачи».

Автору

Если отправка не нужна для задачи, уберите её: каталоги помечают такие скиллы как подозрительные и снимают с выдачи. Если нужна, назовите адрес явно, объясните, что именно уходит, и дайте пользователю выключатель.

Как улучшить

  1. Разберите находки высокой серьёзности: каждая стоит 18 баллов безопасности. Если это ложное срабатывание, добавьте код правила в guard.allow в spec.yaml.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 2

  • высокая Утечка данных intent-browser-credential-store references/common-browser-issues.md:7
    Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера
    Third-party cookies in an embedded context behave differently per engine: Chrome's CHIPS keys a `Partitioned` cookie to the top-level site, Safari's ITP blocks most third-party state, and Firefox's St
  • высокая Утечка данных intent-browser-credential-store SKILL.md:142
    Доступ к хранилищу паролей / cookies браузера
    - **Partitioned cookies / partitioned storage:** Chrome's CHIPS (`Partitioned` attribute), Safari's ITP, and Firefox's State Partitioning each behave differently for embedded third-party contexts. Tes

Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

Процессный рейтинг: все десять параметров 68/100

  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
  • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4282 токенов
  • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
  • 100Шаги. Шагов: 36
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
  • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
  • low Разделов верхнего уровня: 14. Похоже на несколько доменов в одном скилле
  • low Ответ описан самодельной разметкой (5 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +2Инструкции на одном языке
  • +5В description 6 примера фраз-триггеров в кавычках
  • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
  • +3Длина description 642 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 19 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 36 пунктов
  • +4Есть примеры (3 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
  • +1Лицензия указана

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 98.