SKILLEMALL.ai

AC selector-drift-recovery

Массовая регенерация сломанных селекторов тестов после рефакторинга или редизайна пользовательского интерфейса. Обнаруживает расхождения между старым и новым DOM с помощью сравнения снимков ARIA (aria-snapshot diff), сопоставляет старые локаторы с новыми эквивалентами, используя фильтрацию по роли (role-first) и области (region scoping), проверяет соответствие новой сборке и создает один PR с сгруппированными обновлениями селекторов по файлам и доказательствами изменений для каждого изменения. Предполагает Playwright >= 1.50 (панель снимков DOM в средстве просмотра трассировки, фильтрация getByRole, ariaSnapshot). Используйте, когда: «UI refactor broke tests», «redesign broke tests», «bulk update selectors», «regenerate selectors after refactor», «selector drift», «fix N broken tests after redesign». Не для: исправления одного нестабильного теста во время выполнения — используйте test-reliability. Не для: написания нового набора тестов с нуля — используйте playwright-automation. Не для: повторной записи тестов после смены фреймворка (Selenium на Playwright) — используйте test-migration. Связанные: test-reliability, playwright-automation, test-migration, ci-cd-integration, visual-testing.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Bulk-regenerate broken test selectors after a UI refactor or redesign.…»

Bulk-regenerate broken test selectors after a UI refactor or redesign. Detects drift between old and new DOM with an aria-snapshot diff, maps old locators to new equivalents using role-first + region scoping, validates against the new build, and produces a single PR with grouped per-file selector updates and per-change evidence. Assumes Playwright >= 1.50 (trace viewer DOM-snapshot panel, getByRole filtering, ariaSnapshot). Use when: "UI refactor broke tests," "redesign broke tests," "bulk update selectors," "regenerate selectors after refactor," "selector drift," "fix N broken tests after redesign." Not for: healing one flaky test at runtime — use test-reliability. Not for: writing a new test suite from scratch — use playwright-automation. Not for: re-recording tests after a framework switch (Selenium to Playwright) — use test-migration. Related: test-reliability, playwright-automation, test-migration, ci-cd-integration, visual-testing.

petrkindlmann/qa-skills Agent Skills автор: petrkindlmann MIT 3 файла тело ≈ 4 797 токенов Открыть источникgithub.com проанализирован 2 дн назад

Массовая регенерация сломанных селекторов тестов после рефакторинга или редизайна пользовательского интерфейса.

Как процесс C 61/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск

ПроцедураPlaywrightРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
98/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
95
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
61/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка edit-residue в тексте есть пометки об устаревшем (строки 48, 62): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия

    Процессный рейтинг: все десять параметров 61/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 15, без проверки текущего состояния
    • 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (git), но во frontmatter они не объявлены
    • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4797 токенов
    • 100Шаги. Шагов: 50
    • 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
    • low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +3Длина description 951: рекомендуется 120–800 символов
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 6 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
    • +4Структура: 16 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 50 пунктов
    • +4Есть примеры (2 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 95.