SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AC service-virtualization

Каркас принятия решений для изоляции каждой внешней зависимости в наборе тестов: когда использовать моки в памяти, HTTP-заглушки (MSW, WireMock), запись-повтор (record-replay), инъекцию ошибок (Toxiproxy) или эфемерные реальные сервисы (Testcontainers) и как гарантировать, что никакие реальные вызовы не выйдут в CI. Используйте, когда: «mock service», «stub API», «fake service», «WireMock», «MSW», «Toxiproxy», «test isolation», «dependency management», «stub an external API in CI». Не для: проверки контрактов, управляемых потребителем (Pact, broker) — используйте contract-testing; развертывания полной среды Docker Compose или начальных данных — используйте test-environments; широкомасштабных кампаний по тестированию устойчивости/game-day — используйте chaos-engineering. Связанные: contract-testing, test-environments, api-testing, test-data-management, chaos-engineering.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Decision framework for isolating every external dependency in a test s…»

Decision framework for isolating every external dependency in a test suite: when to use in-process mocks, HTTP stubs (MSW, WireMock), record-replay, fault injection (Toxiproxy), or ephemeral real services (Testcontainers), and how to enforce that no real calls escape in CI. Use when: "mock service," "stub API," "fake service," "WireMock," "MSW," "Toxiproxy," "test isolation," "dependency management," "stub an external API in CI." Not for: consumer-driven contract verification (Pact, broker) — use contract-testing; standing up a full Docker Compose env or seed data — use test-environments; broad resilience/game-day fault campaigns — use chaos-engineering. Related: contract-testing, test-environments, api-testing, test-data-management, chaos-engineering.

petrkindlmann/qa-skills Agent Skills автор: petrkindlmann MIT 7 файлов тело ≈ 3 904 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 дн назад

Каркас принятия решений для изоляции каждой внешней зависимости в наборе тестов: когда использовать моки в памяти, HTTP-заглушки (MSW, WireMock)…

Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, отчётность по ходу

ПроцедураDockerStripePostgreSQLGitHubРазработкаИнфраструктуратип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
98/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
98
Качество 40%
98
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
58/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Результат и критерий готовности вес 14
40
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 2

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 2
    • низкая Социальная инженерия en-false-authority SKILL.md:52
      Ложная ссылка на авторитет / "тестовый режим, правила не действуют" (документация security-скилла)
      - **Does the provider offer an official test mode or sandbox?** Stripe test mode, Twilio test
      security-скилл

    Ещё 1 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.

    Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100

    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (node), но во frontmatter они не объявлены
    • 85Шаги. Шагов: 21, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3904 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
    • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 8 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
    • +3Длина description 762 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 26 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 21 пунктов
    • +4Есть примеры (2 блоков кода)
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (6 из 6)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 98.