AC shift-left-testing
Перемещение качества на более ранние этапы жизненного цикла разработки. Охватывает паттерны парной работы разработчика/QA, сессии Three Amigos, фасилитацию TDD (Red-Green-Refactor), чек-листы ревью PR на предмет тестируемости и Definition of Done с качественными воротами. Включает модель зрелости shift-left для оценки команды. Используйте, когда: "shift left", "TDD", "парная работа dev-QA", "definition of done", "тестируемость", "культура качества", "QA в планировании спринта". Не для: написания самих unit-тестов — используйте unit-testing; автоматизированного обзора качества тестов в PR в масштабе — используйте ai-qa-review; QA-направления или дорожной карты на несколько кварталов — используйте test-strategy. Связанные: unit-testing, ai-qa-review, test-strategy.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Move quality earlier in the development lifecycle. Covers dev/QA pairi…»
Move quality earlier in the development lifecycle. Covers dev/QA pairing patterns, Three Amigos sessions, TDD facilitation (Red-Green-Refactor), PR review checklists for testability, and Definition of Done with quality gates. Includes shift-left maturity model for team assessment. Use when: "shift left," "TDD," "dev-QA pairing," "definition of done," "testability," "quality culture," "QA in sprint planning." Not for: writing the unit tests themselves — use unit-testing; automated PR test-quality review at scale — use ai-qa-review; multi-quarter QA direction or roadmap — use test-strategy. Related: unit-testing, ai-qa-review, test-strategy.
Перемещение качества на более ранние этапы жизненного цикла разработки.
Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 6547 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 211): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 9, без проверки текущего состояния
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 6547 токенов
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 81
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- low Разделов верхнего уровня: 13. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 6 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 647 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 45 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 81 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.