SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AC test-migration

Миграция набора тестов из одного фреймворка в другой, инкрементально и без потери покрытия. Охватывает Selenium→Playwright, Cypress→Playwright, Jest→Vitest, Mocha→Vitest и Protractor→Playwright, с параллельным запуском CI, переводом локаторов/утверждений и отслеживанием паритета покрытия. Используйте, когда: "мигрировать тесты", "сменить фреймворк", "Selenium в Playwright", "Jest в Vitest", "миграция фреймворка". Не для: массового пересоздания селекторов после рефакторинга UI в ТОМ ЖЕ фреймворке — используйте selector-drift-recovery. Не для: восстановления одного нестабильного теста во время выполнения — используйте test-reliability. Не для: модернизации паттернов без смены фреймворка — используйте ai-qa-review. Связанные: playwright-automation, cypress-automation, unit-testing, ci-cd-integration, test-reliability.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Migrate a test suite from one framework to another, incrementally and…»

Migrate a test suite from one framework to another, incrementally and without losing coverage. Covers Selenium→Playwright, Cypress→Playwright, Jest→Vitest, Mocha→Vitest, and Protractor→Playwright, with parallel CI running, locator/assertion translation, and a coverage-parity track. Use when: "migrate tests," "switch framework," "Selenium to Playwright," "Jest to Vitest," "framework migration." Not for: bulk selector regeneration after a UI refactor on the SAME framework — use selector-drift-recovery. Not for: healing one flaky test at runtime — use test-reliability. Not for: modernizing patterns without changing framework — use ai-qa-review. Related: playwright-automation, cypress-automation, unit-testing, ci-cd-integration, test-reliability.

petrkindlmann/qa-skills Agent Skills автор: petrkindlmann MIT 3 файла тело ≈ 5 118 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 дн назад

Миграция набора тестов из одного фреймворка в другой, инкрементально и без потери покрытия.

Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, отчётность по ходу

ПроцедураPlaywrightТексты и документыРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
95/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
88
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
59/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Результат и критерий готовности вес 14
40
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение body-long тело SKILL.md ≈ 5118 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/
  • заметка edit-residue в тексте есть пометки об устаревшем (строки 66, 74, 253): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия

Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100

  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
  • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 5118 токенов
  • 100Шаги. Шагов: 33
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
  • low Разделов верхнего уровня: 14. Похоже на несколько доменов в одном скилле
  • high Скилл велит модели самой совершать необратимое действие, без подтверждения человеком
  • low Ответ описан самодельной разметкой (5 тегов): типизированный вызов надёжнее

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +2Инструкции на одном языке
  • +5В description 5 примера фраз-триггеров в кавычках
  • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
  • +3Длина description 752 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 32 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 33 пунктов
  • +4Есть примеры (1 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
  • +1Лицензия указана

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.