AC test-strategy
Создание документа с QA-стратегией на несколько кварталов. Охватывает объем работ, приоритизацию на основе рисков, уровни тестирования (модульное/интеграционное/E2E), анализ пирамиды, критерии входа/выхода, KPI качества, обоснование выбора инструментов, рычаги масштабирования CI и планирование сроков. Результат — действенный документ стратегии, а не формальность. Используйте, когда: "стратегия тестирования", "документ QA-стратегии", "подход к тестированию", "QA-дорожная карта", "направление QA на несколько кварталов". Не для: плана на один спринт или один релиз — используйте test-planning. Не для: определения областей с наибольшим риском — сначала используйте risk-based-testing. Связанные: risk-based-testing, qa-metrics, release-readiness, test-planning, test-reliability.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Produce a multi-quarter QA strategy document. Covers scope, risk-based…»
Produce a multi-quarter QA strategy document. Covers scope, risk-based prioritization, test levels (unit/integration/E2E), pyramid analysis, entry/exit criteria, quality KPIs, tool selection rationale, CI scaling levers, and timeline planning. Output is an actionable strategy document, not a shelf document. Use when: "test strategy," "QA strategy doc," "testing approach," "QA roadmap," "multi-quarter QA direction." Not for: a single-sprint or single-release plan — use test-planning. Not for: identifying which areas carry the most risk — use risk-based-testing first. Related: risk-based-testing, qa-metrics, release-readiness, test-planning, test-reliability.
Создание документа с QA-стратегией на несколько кварталов.
Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 6026 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 70): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 18, без проверки текущего состояния
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 6026 токенов
- 100Шаги. Шагов: 59
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 5 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 665 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 23 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 59 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.