SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

AB define-prioritization-framework

Применение применимых фреймворков приоритизации (RICE, ICE, MoSCoW, взвешенное скоринг, Кано) к списку функций или инициатив. Создает сравнительную таблицу, показывающую, где рейтинги совпадают и расходятся по фреймворкам, и резюме для руководства с рекомендацией. Применимость фреймворка фильтруется по доступности данных; Кано требует исследования клиентов. Отказывается фабриковать оценки; создает шаблон оценки при отсутствии входных данных.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Run applicable prioritization frameworks (RICE, ICE, MoSCoW, Weighted…»

Run applicable prioritization frameworks (RICE, ICE, MoSCoW, Weighted Scoring, Kano) against a list of features or initiatives. Produces a comparison table showing where rankings agree and diverge across frameworks, and an executive summary with recommendation. Framework applicability is filtered by data availability; Kano requires customer research. Refuses to fabricate scores; produces an estimation scaffold when input data is missing.

product-on-purpose/pm-skills Agent Skills автор: product-on-purpose Apache-2.0 5 файлов тело ≈ 4 875 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 дн назад

Применение применимых фреймворков приоритизации (RICE, ICE, MoSCoW, взвешенное скоринг, Кано) к списку функций или инициатив.

Как процесс B 76/100 · Почти готов — слабые места: повторный запуск, отчётность по ходу

ГенераторТексты и документытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
A
95/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
88
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
76/100
Почти готов
Отчётность по ходу вес 2
0
Повторный запуск вес 4
30
Когда включается вес 12
50
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 4. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 76/100

    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 9, без проверки текущего состояния
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4875 токенов
    • 85Шаги. Шагов: 52, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Ошибки и развилки. Развилок: 6, есть раздел про ошибки
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
    • low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 441 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 27 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 52 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 88.