AA after-action-report
Проведите структурированный разбор полетов (постмортем, ретроспективу) после запуска, инцидента или завершенного проекта, чтобы зафиксировать хронологию, анализ первопричин, способствующие факторы и действенные уроки. Используйте этот навык, когда пользователь хочет провести постмортем, ретроспективу, разбор полетов или анализ после инцидента по любому прошедшему событию. Триггеры: отчет по итогам, разбор полетов, постмортем, ретроспектива, ретро, разбор после инцидента, что прошло хорошо, что прошло плохо, извлеченные уроки, беспристрастный постмортем, анализ первопричин, RCA, пять почему. Также срабатывает, когда пользователь только что что-то выпустил или устранил инцидент и хочет зафиксировать полученные уроки.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Run a structured after-action review (postmortem, retrospective) on a…»
Run a structured after-action review (postmortem, retrospective) on a launch, incident, or completed project to capture timeline, root cause analysis, contributing factors, and actionable lessons. Use this skill whenever the user wants to run a postmortem, retrospective, AAR, or after-action review on any past event. Triggers on after-action report, AAR, postmortem, retrospective, retro, post-incident review, what went well what didn't, lessons learned, blameless postmortem, root cause analysis, RCA, five whys. Also triggers when the user has just shipped something or just resolved an incident and wants to capture learnings.
Проведите структурированный разбор полетов (постмортем, ретроспективу) после запуска, инцидента или завершенного проекта, чтобы зафиксировать хронологию…
Как процесс A 81/100 · Дойдёт до конца — слабые места: повторный запуск, отчётность по ходу
Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: claude-skills, claude-skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 81/100
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 85Шаги. Шагов: 79, расплывчатых формулировок: 1
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Результат и критерий готовности. Формат результата и критерий готовности описаны
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2280 токенов
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 632 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 25 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 79 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.