SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BB integration-orchestrator

Генерация поэтапного плана оркестровки доставки для работ, управляемых креативным направлением: какие навыки выполняются, когда, что блокируется на каком этапе, как происходят передачи и как ритм реализуется в инструментах команды (Jira, Linear, Notion, Figma, GitHub) с помощью ИИ-агентов через MCP и CLI. Временная карта фаз, точек блокировки, спецификаций передачи, определений этапов и этапов проверки качества. Отличается от `creative-brief` (статический бриф проекта) и `creative-direction` (эстетическое направление). Активируется по запросам: оркестратор интеграции, ритм доставки, оркестровка проекта, когда блокируется бриф, как поэтапно реализовать креативное направление, передача от дизайна к разработке, этап QA, QA, управляемый агентом, и когда проект с креативным направлением начинается, находится в середине с нарушенным ритмом или интегрирует ИИ-агентов в рабочий процесс управления проектами. НЕ активируется для определения масштаба проекта (используйте `creative-brief`), эстетического направления (используйте `creative-direction`) или общего управления проектами без сквозной линии креативного направления.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Generate a phased delivery orchestration plan for creative-direction-d…»

Generate a phased delivery orchestration plan for creative-direction-driven work: which skills run when, what locks at which gate, how handoffs occur, and how the cadence implements in the team's tools (Jira, Linear, Notion, Figma, GitHub) with AI agents via MCP and CLI. A temporal map of phases, lock points, handoff specs, gate definitions, and QA verification gates. Distinct from `creative-brief` (static project brief) and `creative-direction` (aesthetic direction). Triggers on integration orchestrator, delivery cadence, project orchestration, when does the brief lock, how to phase creative direction, design-development handoff, QA gate, agent-driven QA, and when a creative-direction project is starting, mid-flight with broken cadence, or integrating AI agents into PM workflow. Does NOT fire for project scoping (use `creative-brief`), aesthetic direction (use `creative-direction`), or general project management without a creative-direction throughline.

rampstackco/claude-skills Agent Skills автор: rampstackco 9 файлов тело ≈ 4 962 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 7 ч назад

Генерация поэтапного плана оркестровки доставки для работ, управляемых креативным направлением: какие навыки выполняются, когда, что блокируется на каком…

Как процесс B 79/100 · Почти готов — слабые места: повторный запуск, отчётность по ходу

ИнтеграцияNotionGitHubJiraFigmaИИ и агентыМаркетингтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
79
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
79/100
Почти готов
Отчётность по ходу вес 2
0
Повторный запуск вес 4
30
Ошибки и развилки вес 10
50
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: claude-skills, claude-skills

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 9. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    • заметка edit-residue в тексте есть пометки об устаревшем (строки 125): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия

    Процессный рейтинг: все десять параметров 79/100

    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
    • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4962 токенов
    • 85Шаги. Шагов: 51, расплывчатых формулировок: 1
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Результат и критерий готовности. Формат результата и критерий готовности описаны
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Длина description 968: рекомендуется 120–800 символов
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • -5В тексте остались TODO / заглушки
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +4Структура: 17 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 51 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (7 из 7)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.