SKILLEMALL.ai

BD false-green-tests

Выясните, почему тесты проходят, но приложение сломано. Обнаруживает ложные срабатывания: зеленый набор тестов для неработающей функции, мок-API вместо реального, утверждение, которое выполняется независимо от того, что делает приложение, обработчик кликов, подключенный к ничему. Используйте, когда набор тестов зеленый, а пользователь говорит, что он сломан, когда тест никогда не завершается неудачно, когда покрытие выглядит нормально, но ошибки все равно выпускаются, или перед тем, как довериться пройденному тесту, который вы не наблюдали.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Find out why the tests pass but the app is broken. Catches false green…»

Find out why the tests pass but the app is broken. Catches false greens: a green suite over a feature that does not work, a mocked API standing in for a real one, an assertion that holds no matter what the app does, a click handler wired to nothing. Use when the suite is green and the user says it is broken, when a test never fails, when coverage looks fine but bugs still ship, or before trusting a passing run you did not watch.

reticlehq/reticle Agent Skills автор: reticlehq NOASSERTION 1 файл тело ≈ 946 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 дн назад

Выясните, почему тесты проходят, но приложение сломано.

Как процесс D 35/100 · Процесс не доведён — слабые места: шаги, результат и критерий готовности, входы и предусловия

ИнтеграцияИИ и агентыДанные и аналитикатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
93/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
82
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
35/100
Процесс не доведён
Шаги вес 15
0
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 35/100

    • 0Шаги. Инструкция сплошным текстом, шаги не выделены
    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 946 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Нет пошаговых инструкций или чек-листа
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 432 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 4 заголовков
    • +4Есть примеры (4 блоков кода)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.