SKILLEMALL.ai

BC verify-ui-change

Проверьте, что изменение в веб-приложении действительно работает в работающем приложении, прежде чем считать его завершенным. Управляет реальной страницей и возвращает результат прохождения/непрохождения с запросом, который был выполнен, измененным состоянием и файлом:строкой для исправления. Используйте после редактирования компонента, формы, маршрута или вызова API; когда вы сказали «исправлено», но не открыли приложение; когда пользователь спрашивает «это действительно работает?»; или когда изменение выглядит правильно на экране, и вы не можете это доказать.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Check that a change to a web app actually works in the running app bef…»

Check that a change to a web app actually works in the running app before calling it done. Drives the real page and returns a pass/fail verdict with the request that fired, the state that moved, and the file:line to fix. Use after editing a component, a form, a route, or an API call; when you have said "fixed" but have not opened the app; when the user asks "does it actually work?"; or when a change looks right on screen and you cannot prove it.

reticlehq/reticle Agent Skills автор: reticlehq NOASSERTION 1 файл тело ≈ 1 237 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 дн назад

Проверьте, что изменение в веб-приложении действительно работает в работающем приложении, прежде чем считать его завершенным.

Как процесс C 56/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия

АнализаторДанные и аналитикаТексты и документытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
94/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
85
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
56/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Инструменты и файлы вес 18
60
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 56/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 75Шаги. Шагов: 3
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1237 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
    • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 449 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 6 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 3 пунктов
    • +4Есть примеры (3 блоков кода)
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.