BC omh-frontend-refactor
[omh] Громоздкий или запутанный компонент пользовательского интерфейса: рефакторинг кода пользовательского интерфейса с сохранением поведения — сначала просмотрите полный план изменений, примените его как второй явный шаг и работайте в порядке влияния, начиная с архитектуры состояния и заканчивая доработкой именования. Используйте, когда пользователь говорит: frontend-refactor, front-refactor, frontend refactor, refactor this component, refactor the component, refactor my component, component refactor, react refactor.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«[omh] Oversized or tangled UI component: behavior-preserving refactor…»
[omh] Oversized or tangled UI component: behavior-preserving refactor of UI code - preview the full change plan first, apply as a second explicit step, and work impact-ordered from state architecture down to naming polish. Use when the user says: frontend-refactor, front-refactor, frontend refactor, refactor this component, refactor the component, refactor my component, component refactor, react refactor.
[omh] Громоздкий или запутанный компонент пользовательского интерфейса: рефакторинг кода пользовательского интерфейса с сохранением поведения — сначала…
Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, повторный запуск, отчётность по ходу
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: oh-my-hermes
Как улучшить
- Для Hermes description должен быть одним предложением до 60 символов; условия применения вынесите в раздел «When to Use».
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-long-hermesdescription 408 символов, а стандарт Hermes требует ≤ 60 (одно предложение, с точкой)
Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 60Согласованность. Диалект Hermes требует category и tags
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 35
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1997 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 408 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 35 пунктов
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 83.