CB rate-limit-abuse-prevention
Руководство эксперта по ограничению скорости запросов к API, защите от ботов, смягчению последствий DDoS-атак, предотвращению брутфорса и обнаружению злоупотреблений.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Expert guide for API rate limiting, bot protection, DDoS mitigation, b…»
Expert guide for API rate limiting, bot protection, DDoS mitigation, brute-force prevention, and abuse detection / Panduan ahli untuk rate limiting API, perlindungan bot, mitigasi DDoS, pencegahan brute-force, dan deteksi penyalahgunaan.
Руководство эксперта по ограничению скорости запросов к API, защите от ботов, смягчению последствий DDoS-атак, предотвращению брутфорса и обнаружению…
Как процесс B 67/100 · Почти готов — слабые места: когда включается, входы и предусловия, отчётность по ходу
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 2
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 2
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:19Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- **Threat Defense & Red Teaming**: `autonomous-red-teamer`, `prompt-injection-firewall`, `zero-trust-secret-vault`
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:353Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- **Pertahanan Ancaman & Red Teaming**: `autonomous-red-teamer`, `prompt-injection-firewall`, `zero-trust-secret-vault`
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 67/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 22
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3588 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 237 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 20 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 22 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (10 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.