CC durable-agent-execution-expert
Надежное выполнение агентов, workflow Temporal AI и воспроизведение состояния.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Durable agent execution, Temporal AI workflows, and state replay / Eks…»
Durable agent execution, Temporal AI workflows, and state replay / Eksekusi agen AI tahan-gagal, workflow Temporal, dan replay state.
Скилл обещает быть гайдом по crash-resilient execution для ИИ-агентов: рассказывает про Temporal, Restate, Cloudflare Workflows и детерминистичный replay инструментов. На деле — один файл с 3187 токенов текста, никаких скриптов и примеров кода. Проверки показали: качество 72%, процесс 53%, нет критических ошибок, но и нет песочницы или прогона на моделях. Безопасность чистая (100 баллов), но это не компенсирует отсутствие практики. Читатель получит теорию про паузу/возобновление саг и человека в цикле, но без рабочих примеров для Claude, Cursor или других платформ из списка. Ставить, если нужна справка; не ставить, если нужно действительно внедрить.
Надежное выполнение агентов, workflow Temporal AI и воспроизведение состояния.
Как процесс C 53/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
Процессный рейтинг: все десять параметров 53/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, node), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 22
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3187 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 133 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 18 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 22 пунктов
- +4Есть примеры (3 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.