BD asc-ad-hoc-distribution
Подготовьте, опубликуйте, возобновите и проверьте частные установки для тестирования релизов iOS с помощью asc distribute. Используйте при распространении IPA на зарегистрированные устройства вне TestFlight, сопоставлении профилей ad hoc, публикации через совместимое с S3 хранилище, принадлежащее вызывающей стороне, или при диагностике возобновляемого частного сеанса распространения.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Prepare, publish, resume, and verify private iOS release-testing insta…»
Prepare, publish, resume, and verify private iOS release-testing installs with asc distribute. Use when distributing an IPA to registered devices outside TestFlight, reconciling ad hoc profiles, publishing through caller-owned S3-compatible storage, or diagnosing a resumable private distribution run.
Скилл обещает управлять приватными iOS-релизами через App Store Connect: готовить IPA, публиковать на S3-совместимых хранилищах, возобновлять прерванные раздачи, проверять ad hoc профили. В файлах — одна инструкция на 1750 токенов без скриптов. Оценки: качество 84, безопасность 100, но процесс только 48 баллов. Критических ошибок нет, но находок среднего уровня не раскрыты в данных.
Для работы потребуется App Store Connect CLI и доступ к S3. Скилл позиционируется как диагностический инструмент для приватного тестирования, но без примеров запуска на моделях остаётся неясно, насколько точно он справляется с ad hoc профилями и восстановлением сессий. Ставить можно, если у вас есть инфраструктура для S3 и опыт с ASC — для остальных это будет разбираться в документации без гарантий.
Подготовьте, опубликуйте, возобновите и проверьте частные установки для тестирования релизов iOS с помощью asc distribute.
Как процесс D 48/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 48/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 8, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 13
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1750 токенов
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 301 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 13 пунктов
- +4Есть примеры (8 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 84.