BC asc-id-resolver
Разрешите идентификаторы App Store Connect (приложения, сборки, версии приложений и цифровых товаров, группы, тестировщики) из удобочитаемых имен с помощью asc. Используйте, когда командам требуются идентификаторы.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Resolve App Store Connect IDs (apps, builds, app and digital-goods ver…»
Resolve App Store Connect IDs (apps, builds, app and digital-goods versions, groups, testers) from human-friendly names using asc. Use when commands require IDs.
Скилл обещает превратить человеческие имена в ID'ы App Store Connect — приложений, сборок, версий, групп тестировщиков. Берёт данные из asc и выдаёт то, что нужно для команд, требующих ID'ов. В файлах нашли оценку B с quality_score 83, но process_score упал до 55 — это означает недостаток документации или примеров использования. Критических ошибок нет, безопасность на 100. Скилл работает на всех популярных платформах от Claude до DeepSeek.
Проблема в том, что реальное исполнение (model_run и sandbox) не проверялось. Ставить можно, если у вас уже есть опыт с asc и вы готовы разбираться с недокументированными углами. Для новичков в App Store Connect — рискованно.
Разрешите идентификаторы App Store Connect (приложения, сборки, версии приложений и цифровых товаров, группы, тестировщики) из удобочитаемых имен с помощью asc.
Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: когда включается, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 37
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 802 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 161 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 10 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 37 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 83.