SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

CD deepseek-reason

Завершение в режиме рассуждений с моделью `deepseek-reasoner` от DeepSeek (R1) через /v1/chat/completions. Отображает цепочку рассуждений модели (`reasoning_content`) отдельно от окончательного ответа (`content`), чтобы вызывающие стороны могли отображать или отбрасывать CoT без повторного разбора. Читает DEEPSEEK_API_KEY; корректно деградирует (выход 0 с оболочкой status:degraded), когда ключ не установлен или API недоступен. Игнорирует temperature/top_p согласно спецификации DeepSeek для моделей-рассуждателей.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Reasoning-mode completion against DeepSeek's `deepseek-reasoner` model…»

Reasoning-mode completion against DeepSeek's `deepseek-reasoner` model (R1) via /v1/chat/completions. Surfaces the model's chain-of-thought (`reasoning_content`) separately from the final answer (`content`), so callers can display or discard the CoT without re-parsing. Reads DEEPSEEK_API_KEY; degrades gracefully (exit 0 with status:degraded envelope) when unset or the API is unreachable. Ignores temperature/top_p per DeepSeek's spec for reasoner models.

ruvnet/claude-flow Claude Code автор: ruvnet MIT 1 файл тело ≈ 455 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 30 ч назад

Завершение в режиме рассуждений с моделью deepseek-reasoner от DeepSeek (R1) через /v1/chat/completions.

Как процесс D 35/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../scripts/reason.mjs, scripts/reason.mjs

ИнтеграцияИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
C
87/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
75
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
35/100
Процесс не доведён
Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../scripts/reason.mjs, scripts/reason.mjs
Инструменты и файлы вес 18
0
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Широкие права средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

  1. В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 1

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 1
  • средняя Широкие права meta-broad-allowed-tools SKILL.md:1
    Заранее разрешены широкие инструменты: Bash
    allowed-tools: Bash

Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../../scripts/reason.mjs
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: scripts/reason.mjs

Процессный рейтинг: все десять параметров 35/100

Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../scripts/reason.mjs, scripts/reason.mjs
  • 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): ../../scripts/reason.mjs, scripts/reason.mjs
  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 100Шаги. Шагов: 8
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 455 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 457 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 3 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 8 пунктов
  • +4Есть примеры (2 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.