CF harness-learn
Запустить цикл обучения GEPA через `metaharness learn` (upstream ADR-235, metaharness@0.3.0) — оптимизирует геном harness против среза манифеста в стиле SWE-bench. По умолчанию $0 dry-run; `--run` — явное согласие на расходы. Требует checkout репозитория metaharness (`--repo` или $METAHARNESS_REPO) — без него сообщает `checkout-required` с инструкциями по клонированию. Корректно деградирует при отсутствии metaharness.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Run a GEPA learning cycle via `metaharness learn` (upstream ADR-235, m…»
Run a GEPA learning cycle via `metaharness learn` (upstream ADR-235, metaharness@0.3.0) — optimizes a harness genome against a SWE-bench-style slice manifest. $0 dry-run by default; `--run` is the explicit spend opt-in. Requires a metaharness repo checkout (`--repo` or $METAHARNESS_REPO) — without one it reports `checkout-required` with clone instructions. Degrades gracefully when metaharness is absent.
Запустить цикл обучения GEPA через metaharness learn (upstream ADR-235, metaharness@0.3.0) — оптимизирует геном harness против среза манифеста в стиле…
Как процесс F 33/100 · Процесс не описан — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../scripts/learn.mjs, scripts/learn.mjs
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Bash
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../scripts/learn.mjs - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/learn.mjs
Процессный рейтинг: все десять параметров 33/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): ../../scripts/learn.mjs, scripts/learn.mjs
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
- 100Шаги. Шагов: 11
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 657 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 406 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 5 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 11 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 75.