CD harness-similarity
ADR-152 — взвешенное сходство между двумя отпечатками harness (genome + score JSON). Возвращает общий балл в [0,1] плюс разбивку по компонентам (косинус по 9 числам, категориальное согласие по 4 перечислениям, якард по топологии агента). Разблокирует ADR-151 §3.2 Рекомендатор, §3.3 Обнаружение дрейфа, §3.5 Совместимость плагинов. Чистый TS, без зависимости от `@metaharness/*` — сохраняет четыре архитектурных ограничения ADR-150.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«ADR-152 — weighted similarity between two harness fingerprints (genome…»
ADR-152 — weighted similarity between two harness fingerprints (genome + score JSON). Returns overall score in [0,1] plus per-component breakdown (cosine over 9 numerics, categorical agreement over 4 enums, jaccard over agent_topology). Unblocks ADR-151 §3.2 Recommender, §3.3 Drift Detection, §3.5 Plugin Compat. Pure-TS, no `@metaharness/*` dep — preserves ADR-150's four architectural constraints.
ADR-152 — взвешенное сходство между двумя отпечатками harness (genome + score JSON).
Как процесс D 35/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../../scripts/_similarity.mjs, ../../scripts/similarity.mjs, ../../scripts/_spike-similarity.mjs
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Bash
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../scripts/_similarity.mjs - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../scripts/similarity.mjs - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../../scripts/_spike-similarity.mjs - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/_similarity.mjs - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/similarity.mjs - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/_spike-similarity.mjs
Процессный рейтинг: все десять параметров 35/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 6 файла(ов): ../../scripts/_similarity.mjs, ../../scripts/similarity.mjs, ../../scripts/_spike-similarity.mjs
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 100Шаги. Шагов: 13
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 718 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 400 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 5 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 13 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 60.