SKILLEMALL.ai

CF ruview-mmwave

Настройка и запуск RuView mmWave / FMCW радарного зондирования — ESP32-C6 + Seeed MR60BHA2 (60 ГГц, ЧСС / ЧД / присутствие) и HLK-LD2410 (24 ГГц, присутствие + расстояние), плюс слияние данных mmWave↔WiFi-CSI (слитые жизненные показатели 48 байт, автоматическое определение MR60BHA2/LD2410, v0.5.0+). Используйте, когда в развертывании присутствует миллиметровый радар вместе с WiFi CSI или вместо него.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Set up and run RuView mmWave / FMCW radar sensing — ESP32-C6 + Seeed M…»

Set up and run RuView mmWave / FMCW radar sensing — ESP32-C6 + Seeed MR60BHA2 (60 GHz, heart rate / breathing rate / presence) and HLK-LD2410 (24 GHz, presence + distance), plus mmWave↔WiFi-CSI sensor fusion (48-byte fused vitals, MR60BHA2/LD2410 auto-detect, v0.5.0+). Use when the deployment includes a millimetre-wave radar alongside or instead of WiFi CSI.

ruvnet/wifi-densepose Agent Skills автор: ruvnet MIT 1 файл тело ≈ 795 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 7 ч назад

Настройка и запуск RuView mmWave / FMCW радарного зондирования — ESP32-C6 + Seeed MR60BHA2 (60 ГГц, ЧСС / ЧД / присутствие) и HLK-LD2410 (24 ГГц, присутствие…

Как процесс F 33/100 · Процесс не описан — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: scripts/mmwave_fusion_bridge.py, examples/medical/README.md, scripts/passive-radar.js

АнализаторИнфраструктураДанные и аналитикатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
86/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
72
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
F
33/100
Процесс не описан
Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: scripts/mmwave_fusion_bridge.py, examples/medical/README.md, scripts/passive-radar.js
Инструменты и файлы вес 18
0
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Широкие права средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

  1. В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 1

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 1
  • средняя Широкие права meta-broad-allowed-tools SKILL.md:1
    Заранее разрешены широкие инструменты: Bash
    allowed-tools: Bash Read Write Edit Glob Grep

Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: scripts/mmwave_fusion_bridge.py
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: examples/medical/README.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: scripts/passive-radar.js

Процессный рейтинг: все десять параметров 33/100

Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: scripts/mmwave_fusion_bridge.py, examples/medical/README.md, scripts/passive-radar.js
  • 0Инструменты и файлы. Не хватает 3 файла(ов): scripts/mmwave_fusion_bridge.py, examples/medical/README.md, scripts/passive-radar.js
  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
  • 100Шаги. Шагов: 7
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 795 токенов

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 360 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 7 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 7 пунктов
  • +4Есть примеры (2 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.