SKILLEMALL.ai

BB sales-enablement

Когда пользователь хочет создать маркетинговые материалы, питч-деки, одностраничные документы, ответы на возражения или сценарии демонстраций. Также используйте, когда пользователь упоминает 'sales deck', 'pitch deck', 'one-pager', 'leave-behind', 'objection handling', 'deal-specific ROI analysis', 'demo script', 'talk track', 'sales playbook', 'proposal template', 'buyer persona card', 'help my sales team', 'sales materials' или 'what should I give my sales reps'. Используйте это для любого документа или ресурса, который помогает отделу продаж закрывать сделки. Для страниц сравнения конкурентов и карточек конкурентов используйте доступную возможность анализа конкурентов. Для текстов маркетинговых веб-сайтов, холодных рассылок или разработки предложений используйте соответствующую возможность, когда она доступна.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«When the user wants to create sales collateral, pitch decks, one-pager…»

When the user wants to create sales collateral, pitch decks, one-pagers, objection handling docs, or demo scripts. Also use when the user mentions 'sales deck,' 'pitch deck,' 'one-pager,' 'leave-behind,' 'objection handling,' 'deal-specific ROI analysis,' 'demo script,' 'talk track,' 'sales playbook,' 'proposal template,' 'buyer persona card,' 'help my sales team,' 'sales materials,' or 'what should I give my sales reps.' Use this for any document or asset that helps a sales team close deals. For competitor comparison pages and battle cards, use an available competitor-analysis capability. For marketing website copy, cold outreach, or offer design, use the corresponding capability when available.

sandbaseai/sandbase-skills Agent Skills автор: sandbaseai 6 файлов тело ≈ 3 640 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 9 ч назад

Когда пользователь хочет создать маркетинговые материалы, питч-деки, одностраничные документы, ответы на возражения или сценарии демонстраций.

Как процесс B 74/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск

ГенераторПродажи и CRMтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
94/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
99
Качество 40%
87
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
74/100
Почти готов
Входы и предусловия вес 11
30
Повторный запуск вес 4
30
Ошибки и развилки вес 10
55
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 1

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 1
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security references/demo-scripts.md:216
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      - Penetration testing cadence

    Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 74/100

    • 30Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
    • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 85Шаги. Шагов: 119, расплывчатых формулировок: 2
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3640 токенов
    • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
    • low Разделов верхнего уровня: 16. Похоже на несколько доменов в одном скилле

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 705 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 47 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 119 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (5 из 5)

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.