AB citation-check
Проверяет слой цитирования рукописи — соответствие внутритекстовых ссылок и списка литературы, вымышленные или несуществующие источники, DOI, которые ведут к другой работе, стиль и полноту в соответствии с APA 7 или указанным стилем журнала, а также действительно ли каждая цитируемая работа подтверждает связанное с ней утверждение. Проверяет по Crossref, OpenAlex, DataCite и Semantic Scholar, запускает проверку LaTeX по ключам, которые фактически цитируются, и помечает все, что не может проверить, как НЕПРОВЕРЕНО, вместо того чтобы угадывать. Используйте, когда пользователь просит проверить цитаты или ссылки, подозревает вымышленный ИИ-источник, хочет проверить .bib по тексту или спрашивает, правильные ли DOI. Рисунки и таблицы передаются в figure-table-audit.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Audits the citation layer of a manuscript — in-text and reference-list…»
Audits the citation layer of a manuscript — in-text and reference-list parity, fabricated or nonexistent sources, DOIs that resolve to a different work, style and completeness against APA 7 or a named journal style, and whether each cited work actually supports the claim attached to it. Verifies against Crossref, OpenAlex, DataCite, and Semantic Scholar, drives LaTeX audits off the keys actually cited, and marks anything it cannot check as NOT CHECKED rather than guessing. Use when the user asks to check citations or references, suspects an AI-invented source, wants a .bib checked against the text, or asks whether the DOIs are right. Figures and tables go to figure-table-audit.
Проверяет слой цитирования рукописи — соответствие внутритекстовых ссылок и списка литературы, вымышленные или несуществующие источники, DOI, которые ведут к…
Как процесс B 68/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 68/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 7, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 66
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3004 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (8 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 686 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 66 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.