AC deliverable-open
Открывает результат работы, такой как доклад, учебный модуль, статья, глава книги или рецензия, для работы с помощью ИИ в течение нескольких сессий. Опрашивает автора до написания манифеста, затем создает структуру deliverable.yml, файл HANDOFF.md с добавлением, нумерованный план/wiki с индексом и открытыми вопросами, папку inbox/ для диктованных заметок, gitignored checks/ и шаблон презентации для докладов. Используйте, когда пользователь говорит «открыть результат работы», «подготовить этот доклад/статью/модуль для конвейера», «создать манифест» или начинает работу, зависящую от срока, которая охватывает несколько сессий. Не для разовых задач.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Opens a deliverable, such as a talk, course module, paper, book chapte…»
Opens a deliverable, such as a talk, course module, paper, book chapter, or referee report, for AI-assisted work across sessions. Interviews the author until the manifest is written, then scaffolds deliverable.yml, append-only HANDOFF.md, a numbered planning/ wiki with index and open questions, inbox/ for dictated braindumps, gitignored checks/, and the house deck template for talks. Use when the user says "open a deliverable", "set up this talk/paper/module for the pipeline", "make a manifest", or starts deadline-driven work that spans sessions. Not for one-off tasks.
Открывает результат работы, такой как доклад, учебный модуль, статья, глава книги или рецензия, для работы с помощью ИИ в течение нескольких сессий.
Как процесс C 63/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, ошибки и развилки, повторный запуск
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: open-science-skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 8): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 63/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 10, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 100Шаги. Шагов: 30
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2125 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Ответ описан самодельной разметкой (5 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 575 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 30 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 93.