SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

CC paper-review-lite

Проводит аудит рукописи перед подачей, охватывающий аргументацию, числовые данные, ссылки, стиль изложения, рисунки, методы, предварительную регистрацию и готовность к воспроизведению. Добавьте `--codex` для перекрестной проверки моделями, в которой Codex и Claude рецензируют независимо и проверяют выводы друг друга.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Run a pre-submission manuscript audit covering argument, numerics, ref…»

Run a pre-submission manuscript audit covering argument, numerics, references, writing, figures, methods, preregistration, and replication readiness. Add --codex for a cross-model pass in which Codex and Claude review independently and verify each other's findings.

scdenney/open-science-skills Agent Skills автор: scdenney NOASSERTION 3 файла тело ≈ 8 444 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Проводит аудит рукописи перед подачей, охватывающий аргументацию, числовые данные, ссылки, стиль изложения, рисунки, методы, предварительную регистрацию и…

Как процесс C 62/100 · Есть пробелы — слабые места: входы и предусловия, стоимость исполнения, отчётность по ходу

АнализаторИИ и агентыРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
C
85/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
96
Качество 40%
69
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
62/100
Есть пробелы
Входы и предусловия вес 11
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Стоимость исполнения вес 6
40
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
  2. Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 4

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 4
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:48
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)
    **Agent 1 — Content & Argument (Red Team primary)**: Read the full paper. Your posture is adversarial but fair: find every place the argument is weaker than the paper presents it to be. Check logical
    детектор
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:164
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (в кавычках — упоминание, а не команда)
    Codex stays the lead and Claude Code's non-interactive CLI supplies the second model family. Two cohorts independently apply the § 2 specification to the same paper, then each verifies the other's fin
    в кавычках
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:284
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    - You want **full adversarial pressure** — a dedicated Red Team whose personas (Breaker, Butcher, Shredder, Collector, Void) each attack the paper from a different angle, a Blue Team defence, separate
  • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:296
    Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
    | [`presubmit`](https://github.com/scdenney/presubmit) | ~30 stages, dedicated Red Team personas, Blue Team defence, math and code-replication audits, resumable, cost-tracked | Heaviest, separate Anth

Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")
  • предупреждение body-long тело SKILL.md ≈ 8444 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/

Процессный рейтинг: все десять параметров 62/100

  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 40Стоимость исполнения. Тело инструкции 8444 токенов: вытесняет саму задачу из окна
  • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, python), но во frontmatter они не объявлены
  • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
  • 85Шаги. Шагов: 59, расплывчатых формулировок: 1
  • 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
  • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 265 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 18 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 59 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно
  • +4Есть примеры (4 блоков кода)
  • +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 69.