CC cloud-iam-deep
Цепочка атак Red Team в облачном IAM для AWS, Azure, GCP
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Cloud IAM red-team attack chain across AWS, Azure, GCP…»
Cloud IAM red-team attack chain across AWS, Azure, GCP
Цепочка атак Red Team в облачном IAM для AWS, Azure, GCP
Как процесс C 61/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, ошибки и развилки, повторный запуск
Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: agentic-awesome-skills, agentic-awesome-skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 13
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 13
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securityreferences/details.md:95Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)4. **HackTricks Cloud — `aws-cognito-unauthenticated-enum`** — canonical playbook covering Steps 1-5. [cloud.hacktricks.wiki](https://cloud.hacktricks.wiki/en/pentesting-cloud/aws-security/aws-unauthe
-
низкая Секреты в коде
secret-private-keySKILL.md:76Приватный ключ (значение-заглушка)"private_key": "-----BEGIN PRIVATE KEY----- …
заглушка -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:97Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)# 2. WHAT can I do? (the privesc question)
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:123Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)## AWS privesc patterns (24+ documented — `iam_privesc` techniques)
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:194Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)curl -X PUT "http://169.254.169.254/latest/api/token" -H "X-aw…ds: 21600"
в кавычках -
низкая Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:196Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (документация security-скилла)curl -H "X-aw…en: $TOKEN" http://169.254.169.254/latest/meta-data/iam/security-credentials/
security-скилл -
низкая Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:242Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (адрес назначения — известный публичный сервис; документация security-скилла; хост вендора самого скилла)curl -H "Authorization: Bearer $TOKEN" "https://management.azure.com/subscriptions?api-version=…"
известный сервисsecurity-скиллvendor-host -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:256Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)## Azure privesc patterns
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:299Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)## GCP privesc patterns
-
низкая Утечка данных
net-credential-useSKILL.md:327Учётные данные используются в сетевом вызове (проверьте, что адрес — нужный сервис) (документация security-скилла)curl -H "Authorization: Bearer $TOKEN" \
security-скилл -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:350Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)### K8s privesc patterns
Ещё 2 совпадений отнесены к цитатам в документации скилла по безопасности и не считаются находками.
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "risk" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "source" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "source_repo" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "source_type" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "date_added" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "license_source" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "sources" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "report_count" - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 168): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 61/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 25, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web, node), но во frontmatter они не объявлены
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4717 токенов
- 100Шаги. Шагов: 29
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Разделов верхнего уровня: 21. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Длина description 54: рекомендуется 120–800 символов
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +4Структура: 23 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 29 пунктов
- +4Есть примеры (10 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (1 из 1)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.