SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BC five-axis-code-review

Чек-лист для пятиосевого обзора кода (корректность, безопасность, читаемость, производительность, тестовое покрытие) с предоставлением действенных комментариев вместо мелких замечаний по стилю. Используйте, когда пользователь просит проверить код, diff или pull request.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Five-axis code review checklist (correctness, security, readability, p…»

Five-axis code review checklist (correctness, security, readability, performance, test coverage) producing actionable comments instead of style nitpicks. Use when the user asks to review code, a diff, or a pull request.

Разбор skillemall

Скилл обещает пятиосевую проверку кода: корректность, безопасность, читаемость, производительность и покрытие тестами. На выходе — actionable комментарии вместо замечаний по стилю. Никаких критических находок при проверке, lint-ошибок нет. Quality score 76 из 100 говорит о том, что инструкция написана разумно, но не идеально. На моделях не запускался, в песочнице не тестировался — реальное поведение неизвестно. Файл один, никаких скриптов. Рассчитан на Claude и Hermes.

Ставить, если нужна быстрая структурированная проверка pull request'ов по пяти направлениям сразу. Не ждите магии: скилл просто подскажет, на что обратить внимание, а не найдёт уязвимости за вас.

sickn33/agentic-awesome-skills Hermes автор: sickn33 MIT 1 файл тело ≈ 1 137 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Чек-лист для пятиосевого обзора кода (корректность, безопасность, читаемость, производительность, тестовое покрытие) с предоставлением действенных…

Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки

АнализаторРазработкаКачество и контрольтип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code Hermes Agent
JSON
Технический рейтинг
B
90/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
76
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
59/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: agentic-awesome-skills, agentic-awesome-skills

Как улучшить

  1. Для Hermes description должен быть одним предложением до 60 символов; условия применения вынесите в раздел «When to Use».
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-long-hermes description 219 символов, а стандарт Hermes требует ≤ 60 (одно предложение, с точкой)
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "risk"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "source"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "source_repo"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "source_type"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "date_added"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "tools"
  • заметка frontmatter-key неизвестное поле фронтматтера "license_source"

Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
  • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
  • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
  • 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
  • 100Шаги. Шагов: 23
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1137 токенов
  • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 219 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 7 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 23 пунктов
  • +4Есть примеры (2 блоков кода)
  • +1Лицензия указана

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 76.