AC swiftui-expert-skill
Написание, ревью и рефакторинг SwiftUI для iOS или macOS, охватывающий поток данных, композицию представлений, производительность, идентификацию, окружение, локализацию, анимацию, миграцию API и трассировки Instruments.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Write, review, and refactor SwiftUI for iOS or macOS, covering data fl…»
Write, review, and refactor SwiftUI for iOS or macOS, covering data flow, view composition, performance, identity, environment, localization, animation, API migration, and Instruments traces.
Написание, ревью и рефакторинг SwiftUI для iOS или macOS, охватывающий поток данных, композицию представлений, производительность, идентификацию, окружение…
Как процесс C 60/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Такой же скилл встречается ещё в 2 местах: agentic-awesome-skills, agentic-awesome-skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 42. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "risk" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "source" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "source_repo" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "source_type" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "date_added" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "license_source" - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 10, 23, 29, 117, 118, 145): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 60/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
- 85Шаги. Шагов: 83, расплывчатых формулировок: 2
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 4, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3529 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 191 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 83 пунктов
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (26 из 26)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.
В песочнице Скрипты вели себя тихо
Скрипты скилла запущены в одноразовой машине: без сети, с подложными ключами в домашнем каталоге, под наблюдением. Мы записали, что они делали. Попытка выйти в сеть или прочитать чужие секреты ограничивает техническую оценку буквой C; тихий запуск баллов не добавляет.
Запущено 12 скриптов; каждому дали двадцать секунд, поддельный домашний каталог с ключами и сеть, в которой ничего нет.
Из них 8 не дошли до работы, и об их поведении мы ничего не узнали.
scripts/analyze_trace.py | не запустился: analyze_trace.py: error: the following arguments are required: --trace |
scripts/record_trace.py | не запустился: error: need one of --launch, --attach, or --all-processes. |
scripts/instruments_parser/causes.py | не запустился: ImportError: attempted relative import with no known parent package |
scripts/instruments_parser/correlate.py | ничего за пределами своей папки |
scripts/instruments_parser/events.py | не запустился: ImportError: attempted relative import with no known parent package |
scripts/instruments_parser/hangs.py | не запустился: ImportError: attempted relative import with no known parent package |
scripts/instruments_parser/hitches.py | не запустился: ImportError: attempted relative import with no known parent package |
scripts/instruments_parser/summary.py | ничего за пределами своей папки |
scripts/instruments_parser/swiftui.py | не запустился: ImportError: attempted relative import with no known parent package |
scripts/instruments_parser/time_profiler.py | не запустился: ImportError: attempted relative import with no known parent package |
scripts/instruments_parser/xctrace.py | ничего за пределами своей папки |
scripts/instruments_parser/xml_utils.py | ничего за пределами своей папки |
30 сент. 2026 г.