BD senior-fullstack
Координируйте полную реализацию стека, охватывающую интерфейс, сервис, базу данных и доставку, используя существующий стек проекта и проверенные проверки.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Coordinate full-stack implementation across interface, service, databa…»
Coordinate full-stack implementation across interface, service, database and delivery boundaries using the existing project stack and verified checks.
Скилл обещает координировать фулл-стек разработку через границы интерфейса, сервиса, базы и доставки на стеке проекта. В архиве семь файлов, три скрипта, 643 токена кода. Проверки показали: критических ошибок нет, безопасность на 100, качество — 85, процесс — 48. Это значит, что инструкция написана без явных дыр, но логика координации остаётся чёрным ящиком — проверки не запускались на моделях и в песочнице. На практике скилл будет работать как шаблон для промптов, а не как готовое решение. Ставить можно, если вы готовы допиливать под свой стек и не ждёте чуда от одного файла.
Платформ поддерживает много — от Claude до DeepSeek. Но без реального прогона неясно, насколько хорошо он справляется с реальными зависимостями между слоями. Оценка B говорит: не плохо, но и не отлично.
Координируйте полную реализацию стека, охватывающую интерфейс, сервис, базу данных и доставку, используя существующий стек проекта и проверенные проверки.
Как процесс D 48/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: agentic-awesome-skills
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 7. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 48/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 100Шаги. Шагов: 12
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 643 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -33 из 3 скриптов не упомянуты в SKILL.md
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 150 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
- +4Есть примеры (0 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (3 из 3)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.