FB lore
SpecStory Lore — извлекайте истории кодирования SpecStory (любой агент — Claude Code, Codex, Cursor, Gemini и другие) в постоянный корпус, находите свои воспроизводимые рабочие процессы с подтвержденными доказательствами и интерактивно преобразуйте выбранные в навыки, устанавливаемые во всех ваших средах агентов. Используйте, когда пользователь хочет превратить прошлые сеансы кодирования ИИ в повторно используемые навыки, спрашивает «что можно превратить в навык», «извлеки мою историю», «создай навыки из моей истории» или указывает на каталог .specstory/history.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«SpecStory Lore - mine your SpecStory coding histories (any agent - Cla…»
SpecStory Lore - mine your SpecStory coding histories (any agent - Claude Code, Codex, Cursor, Gemini, and more) into a persistent corpus, surface your reproducible workflows with corroborated evidence, and interactively forge the chosen ones into skills installed across all your agent harnesses. Use when the user wants to turn past AI coding sessions into reusable skills, asks "what could I make into a skill", "mine my lore", "forge skills from my history", or points at a .specstory/history directory.
SpecStory Lore — извлекайте истории кодирования SpecStory (любой агент — Claude Code, Codex, Cursor, Gemini и другие) в постоянный корпус, находите свои…
Как процесс B 66/100 · Почти готов — слабые места: входы и предусловия, стоимость исполнения, повторный запуск
Чем это грозит
Скилл содержит фрагменты, которые в чужих руках стоят денег или данных. Ниже, что рискует потерять тот, кто установит, и что должен сделать автор.
В файлах лежит чужой ключ или токен. Если он живой, ваш агент начнёт ходить в чужие сервисы от чужого имени; если ключ уже отозван, скрипты скилла просто сломаются. Такой ключ мог попасть в скилл вместе с целым рабочим пространством автора, включая личные данные.
Ключ виден всем, кто скачал скилл, и уже мог быть скопирован ботами, которые сканируют каталоги. Отзовите его сейчас, проверьте счета и логи доступа, а потом перевыпустите.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Уберите критические находки guard (секреты, опасные команды, скрытые инструкции): пока они есть, скилл заблокирован и не может получить оценку выше F.
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 8
-
критично Секреты в коде
secret-github-tokenscripts/lib/patterns.mjs:187Токен GitHub// ghp_…B4a GitHub token (ghp_/gho_/ghu_/ghs_/ghr_)
Средние и низкие: 7
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bashallowed-tools: Bash Read Write AskUserQuestion
-
низкая Секреты в коде
secret-aws-keyscripts/lib/patterns.mjs:186AWS access key ID (значение-заглушка)// AKIA…PLE AWS access key id
заглушка -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenscripts/lib/patterns.mjs:187Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет)// ghp_…B4a GitHub token (ghp_/gho_/ghu_/ghs_/ghr_)
-
низкая Секреты в коде
secret-slack-tokenscripts/lib/patterns.mjs:189Токен Slack (значение-заглушка)// xoxb…hij Slack token
заглушка -
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenscripts/lib/patterns.mjs:191Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (значение-заглушка)// AIza…stu Google API key
заглушка -
низкая Секреты в коде
secret-google-keyscripts/lib/patterns.mjs:191Ключ Google API (значение-заглушка)// AIza…stu Google API key
заглушка -
низкая Секреты в коде
secret-password-literalscripts/lib/patterns.mjs:194Захардкоженный пароль / ключ (возможно, пример)// API_KEY=hunt…er2 / "token": "abc12345" assignment with a secret-named key
Просканировано файлов: 22. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 8152 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 190, 326): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 66/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 4, без проверки текущего состояния
- 40Стоимость исполнения. Тело инструкции 8152 токенов: вытесняет саму задачу из окна
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
- 100Шаги. Шагов: 11
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Ответ описан самодельной разметкой (46 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 507 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 25 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 11 пунктов
- +3Формат ответа описан явно
- +4Есть примеры (15 блоков кода)
- +3Все 3 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 86.