SKILLEMALL.ai

BC reply-from-superhuman

Составляйте черновик ответа, последующего письма или нового письма в Superhuman голосом пользователя — сначала прочитайте всю цепочку, используйте существующий черновик вместо добавления второго, оставьте нужных людей в цепочке и предоставьте отправку пользователю, если он не просил об этом. Используйте, когда пользователь говорит «ответить на», «ответить», «отправить последующее письмо», «составить письмо для», или «отправить», или когда сортировка выявила цепочки, требующие ответа.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Draft a reply, a follow-up, or a new email in Superhuman in the user's…»

Draft a reply, a follow-up, or a new email in Superhuman in the user's own voice — read the whole thread first, reuse an existing draft instead of adding a second one, keep the right people on the thread, and leave sending to the user unless they asked for it. Use when the user says reply to, answer, follow up with, draft an email to, or send, or when a triage turned up threads that need a response.

superset-sh/superset Claude Code автор: superset-sh NOASSERTION 1 файл тело ≈ 857 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 2 дн назад

Составляйте черновик ответа, последующего письма или нового письма в Superhuman голосом пользователя — сначала прочитайте всю цепочку, используйте…

Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки

ГенераторДанные и аналитикатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
80
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
57/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 13, без проверки текущего состояния
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 100Инструменты и файлы. Инструменты объявлены во frontmatter
    • 100Шаги. Шагов: 9
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 857 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 402 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 6 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 9 пунктов

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.