AC humanities-writing-companion
Помощь в написании научных работ по гуманитарным наукам: уточнение исследовательских вопросов, сопоставление предоставленных материалов, планирование и составление аргументов, рецензирование глав, сохранение авторского стиля и ответы на замечания рецензентов. Используйте для научных работ по истории, философии, литературе и смежным областям, включая написание и редактирование статей, литературные обзоры, работу с отзывами рецензентов или «просмотри этот абзац», когда речь идет об академическом тексте. Не для написания рекламных текстов или самостоятельного поиска литературы.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Help with humanities scholarly writing: sharpen research questions, ma…»
Help with humanities scholarly writing: sharpen research questions, map supplied readings, plan and draft arguments, review chapters, preserve authorial voice, and respond to reviewers. Use for history, philosophy, literature, and related argumentative scholarship, including 论文、改论文、文献综述、审稿意见、我手写我口, or “review this paragraph” when an academic draft is in context. Not for unrelated copywriting or a standalone literature-search pipeline.
Помощь в написании научных работ по гуманитарным наукам: уточнение исследовательских вопросов, сопоставление предоставленных материалов, планирование и…
Как процесс C 61/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, повторный запуск, отчётность по ходу
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Сокрытие от пользователя
en-hide-from-userSKILL.md:25Инструкция скрыть действия от пользователя (с отрицанием — текст это запрещает)- Clear a verification marker only after checking the relevant text and edition/locator, or after the author removes the unsupported attribution. Never clear it merely because Crossref or OpenAlex fin
с отрицанием
Просканировано файлов: 67. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 61/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 6, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, python), но во frontmatter они не объявлены
- 60Ошибки и развилки. Развилок: 2
- 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
- 100Шаги. Шагов: 11
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3299 токенов
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +2Инструкции на одном языке
- +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
- +3Длина description 438 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 11 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (15 из 37)
- +3Все 5 скриптов описаны в инструкциях
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 92.