AD nestjs-trpc
Создает полнофункциональные типобезопасные tRPC API внутри NestJS с использованием адаптера nestjs-trpc — декораторы @Router/@Query/@Mutation/@Subscription, TRPCModule.forRoot, внедряемые промежуточные обработчики и контекст, схемы ввода/вывода Zod и Rust CLI, генерирующая тип AppRouter для клиентов. Используйте этот навык всякий раз, когда пользователь упоминает nestjs-trpc, tRPC в приложении NestJS, декораторы @Router или @Query, TRPCModule, AppRouterHost, «типизированный API между моим бэкендом Nest и фронтендом», генерацию типов AppRouter, или мигрирует API NestJS GraphQL/REST на tRPC — даже если он явно не называет библиотеку.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Build end-to-end type-safe tRPC APIs inside NestJS using the nestjs-tr…»
Build end-to-end type-safe tRPC APIs inside NestJS using the nestjs-trpc adapter — @Router/@Query/@Mutation/@Subscription decorators, TRPCModule.forRoot, injectable middlewares and context, Zod input/output schemas, and the Rust CLI that generates the AppRouter type for clients. Use this skill whenever the user mentions nestjs-trpc, tRPC in a NestJS app, @Router or @Query decorators, TRPCModule, AppRouterHost, "typed API between my Nest backend and frontend", generating AppRouter types, or is migrating a NestJS GraphQL/REST API to tRPC — even if they don't name the library explicitly.
Создает полнофункциональные типобезопасные tRPC API внутри NestJS с использованием адаптера nestjs-trpc — декораторы @Router/@Query/@Mutation/@Subscription…
Как процесс D 49/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 6. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 239): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 49/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Шаги. Шагов: 12
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2645 токенов
- low Ответ описан самодельной разметкой (3 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 591 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 12 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
- +4Есть примеры (7 блоков кода)
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (5 из 5)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.