CD verify-cua-driver
Проверяйте демон Cua Driver и настольные инструменты CLI/MCP на реальных тестовых приложениях после изменений драйвера, используя диагностику Linux, действия AX-first, проверку побочных эффектов и сохраненные данные.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Verify the Cua Driver daemon and CLI/MCP desktop tools against real fi…»
Verify the Cua Driver daemon and CLI/MCP desktop tools against real fixture apps after driver changes, using Linux diagnostics, AX-first actions, side-effect checks, and retained evidence.
Скилл обещает проверять Cua Driver демон и инструменты CLI/MCP после изменений кода, используя Linux-диагностику и проверку побочных эффектов. На деле — папка с 10 файлами и 2 скриптами, качество кода 66%, процесс 43%. Критических ошибок не нашли, но broken_references указывают на потерянные файлы. Модель не запускалась, песочница не работала. Скилл заявлен для 10 платформ, но без прогона на реальных моделях неясно, запустится ли вообще. Ставить не стоит — слишком много дыр для интеграционного инструмента, который должен ловить баги, а сам полон ссылок в никуда.
Проверяйте демон Cua Driver и настольные инструменты CLI/MCP на реальных тестовых приложениях после изменений драйвера, используя диагностику Linux, действия…
Как процесс D 43/100 · Процесс не доведён — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: scripts/ci/linux/run-rust-e2e-wayland.sh, scripts/ci/linux/run-rust-e2e.sh
Как улучшить
- Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 10. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
description-no-whendescription не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда") - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/ci/linux/run-rust-e2e-wayland.sh - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/ci/linux/run-rust-e2e.sh
Процессный рейтинг: все десять параметров 43/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 2 файла(ов): scripts/ci/linux/run-rust-e2e-wayland.sh, scripts/ci/linux/run-rust-e2e.sh
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 100Шаги. Шагов: 9
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2545 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- high Скилл велит модели самой совершать необратимое действие, без подтверждения человеком
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 188 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 9 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 9 пунктов
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
- +3Все 2 скриптов описаны в инструкциях
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 66.