BB test-value
Улучшение ценности тестов и стоимости обратной связи при аудите медленных, нестабильных, избыточных или хрупких тестов; выборе тестов во время реализации; или проверке изменений тестов перед коммитом или PR. Ограничивайте обычное использование при реализации и перед коммитом областью затронутого поведения, а не аудитом всего репозитория.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Improve test value and feedback cost when auditing slow, flaky, redund…»
Improve test value and feedback cost when auditing slow, flaky, redundant or brittle tests; choosing tests during implementation; or reviewing test changes before a commit or PR. Keep ordinary implementation and pre-commit use scoped to the affected behavior, not a repository-wide audit.
Скилл помогает найти медленные, нестабильные и лишние тесты, а также оценить стоимость их проверки. Работает локально на затронутом коде, не сканирует весь репозиторий. В файлах — 5 модулей, 2308 токенов логики. Проверки показали оценку B: качество 85, процесс 66, безопасность 100. Критических ошибок нет, линтер не ругается. Модели не прогонялись, песочница не тестировалась.
Для аудита отдельных тестов при разработке или перед коммитом подойдёт. Если нужна полная диагностика репозитория — не ваш случай. На платформах работает везде, от Claude до DeepSeek. Ставить можно, если тесты уже доставляют проблемы.
Улучшение ценности тестов и стоимости обратной связи при аудите медленных, нестабильных, избыточных или хрупких тестов; выборе тестов во время реализации; или…
Как процесс B 66/100 · Почти готов — слабые места: результат и критерий готовности, когда включается, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 5. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 12, 38): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 66/100
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 20Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 13
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 2308 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 288 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 8 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 13 пунктов
- +4Справочные файлы упоминаются в инструкциях (2 из 2)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.