SKILLEMALL.ai

BC application-security-testing

Тестирование безопасности приложений (AppSec) для всего продукта с помощью Strix — решите, какой актив нуждается в каком тесте (исходный код, работающее веб-приложение, API, конвейер CI), запустите его и преобразуйте результаты в план исправления с ранжированием. Автономные агенты эксплуатируют и доказывают каждую проблему, а не выдают оповещения статического анализа, поэтому план упорядочен по тому, что действительно достижимо. Используйте, когда пользователь запрашивает проверку или аудит безопасности приложений, оценку AppSec, сканирование уязвимостей по всему стеку, проверку безопасности перед запуском или опрос клиента по безопасности, или еще не знает, какой тип теста безопасности ему нужен.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Application security testing (AppSec) across a whole product with Stri…»

Application security testing (AppSec) across a whole product with Strix — decide which asset needs which test (source code, running web app, API, CI pipeline), run it, and turn the results into a ranked remediation plan. Autonomous agents exploit and prove each issue instead of emitting static-analysis alerts, so the plan is ordered by what is actually reachable. Use when the user asks for an application security review or audit, an appsec assessment, vulnerability scanning across their stack, a security review before a launch or a customer security questionnaire, or does not yet know which kind of security test they need.

usestrix/strix Agent Skills автор: usestrix Apache-2.0 1 файл тело ≈ 943 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 6 дн назад

Тестирование безопасности приложений (AppSec) для всего продукта с помощью Strix — решите, какой актив нуждается в каком тесте (исходный код, работающее…

Как процесс C 57/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки

ПроцедураРазработкаИнфраструктураИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
B
90/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
96
Качество 40%
81
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
57/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 4

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 4
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:14
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)
      Install, LLM setup, all CLI flags, and the managed-cloud path live in the **penetration-testing-with-strix** skill. Read it first if `strix --version` fails. For a run with no Docker and no LLM key, t
      детектор
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:39
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      | No Docker, no LLM key, or a report an auditor will accept | **managed-pentesting-with-strix** |
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:46
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      2. Pentest staging with credentials, and pass the repo as a second target so the agents keep source context.
    • низкая Рискованное назначение intent-offensive-security SKILL.md:60
      Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)
      Deduplicate: the same root cause often surfaces in both the code review and the live pentest.

    Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 57/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 2, без проверки текущего состояния
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
    • 100Шаги. Шагов: 12
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 943 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 630 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 5 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 12 пунктов
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 81.