BC owasp-top-10-testing
Протестируйте приложение на соответствие OWASP Top 10 с помощью Strix — автономные ИИ-агенты, которые пытаются использовать реальные эксплойты для каждой категории текущего списка OWASP Top 10:2025 (нарушения контроля доступа, включая SSRF, небезопасные конфигурации, сбои в цепочке поставок программного обеспечения, криптографические сбои, инъекции, небезопасный дизайн, сбои аутентификации, сбои целостности, сбои логирования и оповещения, неправильная обработка исключительных ситуаций) и сообщают только о том, что им удалось фактически доказать, с привязкой к категории и proof-of-concept. Также охватывает OWASP API Security Top 10 (2023). Используйте, когда пользователь запрашивает оценку OWASP Top 10, тестирование соответствия OWASP или проверку безопасности с привязкой к категориям OWASP.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Test an application against the OWASP Top 10 with Strix — autonomous A…»
Test an application against the OWASP Top 10 with Strix — autonomous AI agents that attempt real exploits for each category of the current OWASP Top 10:2025 (broken access control including SSRF, security misconfiguration, software supply chain failures, cryptographic failures, injection, insecure design, authentication failures, integrity failures, logging and alerting failures, mishandling of exceptional conditions) and report only what they could actually prove, mapped back to the category with a proof-of-concept. Also covers the OWASP API Security Top 10 (2023). Use when the user asks for an OWASP Top 10 assessment, OWASP compliance testing, or a security review mapped to OWASP categories.
Протестируйте приложение на соответствие OWASP Top 10 с помощью Strix — автономные ИИ-агенты, которые пытаются использовать реальные эксплойты для каждой…
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 4
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 4
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:16Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)Install, LLM setup, and the managed-cloud alternative: **penetration-testing-with-strix**. For a run with no Docker and no LLM key, the same binary drives the managed platform: `strix cloud login`, th
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:24Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)| A01 Broken Access Control (incl. SSRF) | **Strong** — cross-user/tenant access, privilege escalation, IDOR, and SSRF (including blind, via out-of-band callbacks) are all exploit-validated. Needs two
-
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:48Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение) (определение детектора / чёрного списка)Prioritise A01 (cross-org access, privilege escalation, SSRF), A02, A05, A07, A10.
детектор -
низкая Рискованное назначение
intent-offensive-securitySKILL.md:54Наступательная безопасность / двойное назначение (допустимо для авторизованного тестирования; проверьте назначение)- Need an auditor-facing PDF? Run it through the managed platform and pull the technical report (**managed-pentesting-with-strix**).
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 75Шаги. Шагов: 3
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1343 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 702 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 5 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 3 пунктов
- +4Есть примеры (1 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 85.