BF code-exploration
Полная процедура исследования репозитория — сканирует все дерево в инвентарный список, группирует по каталогам и учитывает каждый файл, включая шаблоны, Dockerfile, манифесты compose и k8s, конфигурации nginx/uwsgi/gunicorn, рабочие процессы CI, dotfiles, SQL-миграции, статические ресурсы и __init__.py. Загружайте ПЕРВЫМ, перед любым другим инструментом, когда вас просят составить карту репозитория, перечислить его поверхность атаки, найти точки входа, определить, что находится в области действия, или заключить, что что-то отсутствует. Включает чтение файлов с пагинацией до последней строки, отслеживание связей обработчика с шаблоном и обработчика с моделью с помощью GraphImporters / GraphNeighbors и честное сообщение о пробелах в покрытии.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Exhaustive repository exploration procedure — Glob the whole tree into…»
Exhaustive repository exploration procedure — Glob the whole tree into a written inventory, group it by directory, and account for every file including templates, Dockerfiles, compose and k8s manifests, nginx/uwsgi/gunicorn config, CI workflows, dotfiles, SQL migrations, static assets and __init__.py. Load FIRST, before any lens, when you are asked to map a repository, enumerate its attack surface, find entry points, decide what is in scope, or conclude that something is absent. Covers reading paginated files to the last line, following handler-to-template and handler-to-model edges with GraphImporters / GraphNeighbors, and reporting coverage gaps honestly.
Полная процедура исследования репозитория — сканирует все дерево в инвентарный список, группирует по каталогам и учитывает каждый файл, включая шаблоны…
Как процесс F 34/100 · Процесс не описан — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: assets/**
Как улучшить
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: assets/**
Процессный рейтинг: все десять параметров 34/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 1 файла(ов): assets/**
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 7, без проверки текущего состояния
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4183 токенов
- 100Шаги. Шагов: 33
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 10. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 665 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 11 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 33 пунктов
- +4Есть примеры (2 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 78.