SKILLEMALL.ai

AD check-api-compat

Определите корректное поведение API vLLM, совместимого с OpenAI или Anthropic, проверив официальную спецификацию upstream, а не угадывая по собственному коду vLLM. Используйте для любых ошибок, проблем, PR, обзоров или вопросов, касающихся /v1/chat/completions, /v1/completions, /v1/responses, /v1/embeddings, /v1/messages или их моделей запросов/ответов — включая «это ошибка или так задумано», «какое значение по умолчанию должно быть у этого поля», «разрешает ли upstream это» и любые изменения, которые добавляют, удаляют или переименовывают поле в этих моделях. Не используйте для внутренних API vLLM (engine, scheduler, класс LLM) или для конечных точек без аналога upstream.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Determine the correct behavior of vLLM's OpenAI-compatible or Anthropi…»

Determine the correct behavior of vLLM's OpenAI-compatible or Anthropic-compatible API by checking the official upstream spec, instead of guessing from vLLM's own code. Use for any bug, issue, PR, review, or question touching /v1/chat/completions, /v1/completions, /v1/responses, /v1/embeddings, /v1/messages, or their request/response models — including "is this a bug or intended", "what should this field default to", "does upstream allow this", and any change that adds, removes, or renames a field on those models. Do not use for vLLM-internal APIs (engine, scheduler, LLM class) or for endpoints with no upstream counterpart.

vllm-project/vllm Agent Skills автор: vllm-project Apache-2.0 2 файла тело ≈ 1 245 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Определите корректное поведение API vLLM, совместимого с OpenAI или Anthropic, проверив официальную спецификацию upstream, а не угадывая по собственному коду…

Как процесс D 47/100 · Процесс не доведён — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки

ИнтеграцияИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
A
96/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
89
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
D
47/100
Процесс не доведён
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Ошибки и развилки вес 10
0
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 0

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 47/100

    • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
    • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
    • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, python), но во frontmatter они не объявлены
    • 100Шаги. Шагов: 14
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1245 токенов

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
    • +4Нет примеров входа/выхода
    • +1Лицензия не указана
    • +2Инструкции на одном языке
    • +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
    • +4Описание говорит, когда скилл НЕ применять
    • +3Длина description 631 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 9 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 14 пунктов

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 89.