BC openviking-context-database
Используйте OpenViking из OpenClaw через @openviking/openclaw-plugin: долговременная память, архивы сеансов, импорт ресурсов и навыков агента, семантическое извлечение, отладка трассировки извлечения и восстановление результатов внешних инструментов. Предпочитайте этот навык, когда пользователь хочет использовать, запрашивать, отлаживать или управлять контекстом OpenViking из агента OpenClaw. Для первой установки плагина используйте навык install-openviking-memory вместо этого.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use OpenViking from OpenClaw through @openviking/openclaw-plugin: long…»
Use OpenViking from OpenClaw through @openviking/openclaw-plugin: long-term memory, session archives, resource and Agent Skill import, semantic recall, recall trace debugging, and externalized tool-result recovery. Prefer this skill when the user wants to use, query, debug, or operate OpenViking context from an OpenClaw agent. For first-time plugin installation, use the install-openviking-memory skill instead.
Используйте OpenViking из OpenClaw через @openviking/openclaw-plugin: долговременная память, архивы сеансов, импорт ресурсов и навыков агента, семантическое…
Как процесс C 58/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
edit-residueв тексте есть пометки об устаревшем (строки 45, 48): проверьте, не остались ли старые правила рядом с новыми — полная проверка читает текст на противоречия
Процессный рейтинг: все десять параметров 58/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 23, без проверки текущего состояния
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, python), но во frontmatter они не объявлены
- 85Шаги. Шагов: 11, расплывчатых формулировок: 2
- 100Когда включается. Сказано, когда применять и когда не применять
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3848 токенов
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -2Ссылки на localhost: у другого пользователя не заработает
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 413 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 20 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 11 пунктов
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 82.