SKILLEMALL.ai

CC paper-poster-html

Стандартный конвейер для создания постеров — создайте постер для научной конференции (ICML/NeurIPS/ICLR/CVPR/...) в виде одного файла HTML/CSS с жесткими воротами, основанными на измерениях, реальными фигурами из статьи, двухцветной системой токенов дизайна и готовым к печати PDF через headless Chromium. Используйте, когда пользователь говорит «сделать постер», «poster», «конференц-постер», «paper poster» или просит разработать/переделать научный постер. Заменяет устаревший LaTeX /paper-poster.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«DEFAULT poster pipeline — build an academic conference poster (ICML/Ne…»

DEFAULT poster pipeline — build an academic conference poster (ICML/NeurIPS/ICLR/CVPR/...) as a single HTML/CSS file with measurement-driven hard gates, real paper figures, a two-hue design-token system, and print-ready PDF via headless Chromium. Use when the user says "做海报", "poster", "conference poster", "paper poster", or asks to design/redo a research poster. Supersedes the retired LaTeX /paper-poster.

wanshuiyin/Auto-claude-code-research-in-sleep Claude Code автор: wanshuiyin MIT 31 файл · 15 скриптов тело ≈ 4 538 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 4 ч назад

Стандартный конвейер для создания постеров — создайте постер для научной конференции (ICML/NeurIPS/ICLR/CVPR/...) в виде одного файла HTML/CSS с жесткими…

Как процесс C 61/100 · Есть пробелы — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../shared-references/reviewer-backends.md, references/good/, references/bad/

ПроцедураLaTeXPlaywrightРазработкаДанные и аналитикаИИ и агентытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
86/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
95
Качество 40%
72
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
61/100
Есть пробелы
Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../shared-references/reviewer-backends.md, references/good/, references/bad/
Инструменты и файлы вес 18
0
Входы и предусловия вес 11
30
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Широкие права средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.

Автору

Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.

Как улучшить

  1. В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 1

✓ Критических и высоких находок нет

Средние и низкие: 1
  • средняя Широкие права meta-broad-allowed-tools SKILL.md:1
    Заранее разрешены широкие инструменты: Bash(*)
    allowed-tools: Bash(*) Read Write Edit Grep Glob WebFetch WebSearch AskUserQuestion mcp__codex__codex mcp__antigravity__antigravity mcp__antigravity__antigravity-reply mcp__grok__grok mcp__grok__grok-

Просканировано файлов: 31. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: ../shared-references/reviewer-backends.md
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: references/good/
  • предупреждение missing-ref ссылка на отсутствующий файл: references/bad/

Процессный рейтинг: все десять параметров 61/100

Не запустится. Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../shared-references/reviewer-backends.md, references/good/, references/bad/
  • 0Инструменты и файлы. Не хватает 3 файла(ов): ../shared-references/reviewer-backends.md, references/good/, references/bad/
  • 30Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 1, без проверки текущего состояния
  • 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
  • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
  • 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 4538 токенов
  • 100Шаги. Шагов: 34
  • 100Результат и критерий готовности. Формат результата и критерий готовности описаны
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
  • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • -5В тексте остались TODO / заглушки
  • -32 из 7 скриптов не упомянуты в SKILL.md
  • +1Лицензия не указана
  • +2Инструкции на одном языке
  • +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
  • +3Длина description 409 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 20 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 34 пунктов
  • +3Формат ответа описан явно
  • +4Есть примеры (6 блоков кода)

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 72.