CC research-implement-feature
Создайте рабочий артефакт из простого запроса «implement X for me»: сначала работающий сквозной каркас, затем одна функция на каждом этапе, причем каждое недоопределенное решение записывается в журнал предположений ДО кода, который от него зависит, и выполняется межмодельная проверка для тех, которые проскользнули незадекларированными. Используйте, когда пользователь говорит «给我实现», «implement X», «帮我做一个能跑的», «先搭个原型再加功能», «build this feature», «prototype then extend» или передает описание возможностей, а не план эксперимента.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Build a working artifact from a plain "implement X for me" request: a…»
Build a working artifact from a plain "implement X for me" request: a running end-to-end spine first, then one feature per rung, with every under-determined decision written to an assumption ledger BEFORE the code that depends on it and a cross-model sweep for the ones that slipped through undeclared. Use when user says "给我实现", "implement X", "帮我做一个能跑的", "先搭个原型再加功能", "build this feature", "prototype then extend", or hands over a capability description rather than an experiment plan.
Создайте рабочий артефакт из простого запроса «implement X for me»: сначала работающий сквозной каркас, затем одна функция на каждом этапе, причем каждое…
Как процесс C 52/100 · Есть пробелы — Скилл ссылается на файлы, которых нет в архиве: ../shared-references/reviewer-backends.md, ../shared-references/effort-contract.md, ../shared-references/output-language.md
Чем это грозит
Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.
Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.
Скилл просит больше прав, чем нужно для задачи: широкий доступ к инструментам, секретные переменные окружения, бинарные файлы. Каждое лишнее право расширяет ущерб при ошибке или взломе.
Сузьте allowed-tools и список переменных до минимума, замените бинарники на исходники или скрипты, которые можно прочитать.
Как улучшить
- Тело SKILL.md длиннее 5 000 токенов: вынесите справочные детали в references/ и подключайте по необходимости.
- В тексте есть ссылки на отсутствующие файлы: добавьте файлы или уберите ссылки.
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
средняя Широкие права
meta-broad-allowed-toolsSKILL.md:1Заранее разрешены широкие инструменты: Bash(*)allowed-tools: Bash(*) Read Write Edit Grep Glob Skill AskUserQuestion mcp__codex__codex mcp__codex__codex-reply mcp__antigravity__antigravity mcp__antigravity__antigravity-reply mcp__grok__grok mcp__
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- предупреждение
body-longтело SKILL.md ≈ 7816 токенов (рекомендуется < 5000); вынесите детали в references/ - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../shared-references/reviewer-backends.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../shared-references/effort-contract.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../shared-references/output-language.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../shared-references/acceptance-gate.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../shared-references/output-manifest.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../shared-references/capture-antipatterns.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../shared-references/injection-hygiene.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../shared-references/reviewer-routing.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../shared-references/reviewer-independence.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: ../shared-references/review-scope-limits.md - предупреждение
missing-refссылка на отсутствующий файл: scripts/bench_eviction.py
Процессный рейтинг: все десять параметров 52/100
- 0Инструменты и файлы. Не хватает 11 файла(ов): ../shared-references/reviewer-backends.md, ../shared-references/effort-contract.md, ../shared-references/output-language.md
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 13, без проверки текущего состояния
- 40Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 70Стоимость исполнения. Тело инструкции 7816 токенов
- 100Шаги. Шагов: 53
- 100Ошибки и развилки. Развилок: 1, есть раздел про ошибки
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
- medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают
- low Разделов верхнего уровня: 17. Похоже на несколько доменов в одном скилле
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -5В тексте остались TODO / заглушки
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 6 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 487 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 22 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 53 пунктов
- +4Есть примеры (7 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 62.