BC triage-vulnerabilities
Анализ и устранение уязвимостей безопасности в инфраструктуре Warp. Проверяет оповещения Dependabot (GitHub), сканирование контейнеров в GCP Artifact Registry и Docker Scout для общедоступных образов. Используйте, когда пользователь просит проверить наличие уязвимостей, проанализировать CVE, исправить проблемы с зависимостями, обновить базовые образы или устранить оповещения безопасности.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Triage and remediate security vulnerabilities across Warp infrastructu…»
Triage and remediate security vulnerabilities across Warp infrastructure. Checks Dependabot alerts (GitHub), GCP Artifact Registry container scanning, and Docker Scout for public images. Use when the user asks to check for vulnerabilities, triage CVEs, fix dependency issues, update base images, or remediate security alerts.
Анализ и устранение уязвимостей безопасности в инфраструктуре Warp.
Как процесс C 50/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 1
✓ Критических и высоких находок нет
Средние и низкие: 1
-
низкая Секреты в коде
secret-high-entropy-tokenSKILL.md:82Строка, похожая на токен (может быть id, хеш или секрет) (в кавычках — упоминание, а не команда)# - Title (usually contains CVE ID, e.g., "warp…r4g")
в кавычках
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 50/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (web), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 85Шаги. Шагов: 32, расплывчатых формулировок: 3
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1977 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- -5В тексте остались TODO / заглушки
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 325 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 32 пунктов
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 79.