BC help
Методология решения проблем с акцентом на рефлексию для разработки Convex. Используйте перед реализацией любого решения, чтобы обеспечить надлежащий анализ первопричин, 98% уверенность в коде и минимальный объем изменений.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Reflection-first problem solving methodology for Convex development. U…»
Reflection-first problem solving methodology for Convex development. Use before implementing any solution to ensure proper root cause analysis, 98% code confidence, and minimal change scope.
Скилл обещает методику рефлексивного анализа перед кодированием: сначала разобраться в корне проблемы, потом писать с уверенностью 98%. В файлах — одна инструкция на 1055 токенов без скриптов. Проверки показали: safety 100, quality 80, process 50. Критических проблем не нашли, но процессная оценка низкая — видимо, инструкция описывает подход, а не даёт чёткий алгоритм действий. Работает на всех крупных платформах. Ставить стоит, если вы готовы следовать методологии вручную; автоматизации тут нет.
Для задач, где нужно сначала остановиться и подумать, а не сразу генерировать код, скилл сработает. Для быстрых правок — лишний шаг.
Методология решения проблем с акцентом на рефлексию для разработки Convex.
Как процесс C 50/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 1. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет
Процессный рейтинг: все десять параметров 50/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash), но во frontmatter они не объявлены
- 85Шаги. Шагов: 53, расплывчатых формулировок: 1
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1055 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющие операции проверяют текущее состояние
- 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +4Нет примеров входа/выхода
- +1Лицензия не указана
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 190 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 14 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 53 пунктов
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 80.