AC compare-masters
Используйте, когда пользователь просит сравнить мастеров, школы, точки зрения, сравнение, как смотрят разные школы, разные школы, спор между чань и чистой землей, спор между школами «сущность-признак» и «сознание-признак», спор между пустотой и существованием, или хочет получить ответы от нескольких мастеров на один и тот же вопрос. Триггеры включают «сравнение», «сравнение», «разные школы», «как смотрят разные школы», «Чань и Чистая Земля», «Тяньтай и Хуаянь», «Виджнянавада и Мадхьямака», «спор о пустоте и существовании», «спор о сущности и признаке», «разные патриархи», «несколько точек зрения», «сравнение», «сравнение» — вызывайте, когда вопрос пользователя явно или неявно ищет мнения разных традиций по буддийской теме.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use when user asks to compare masters, compare schools, compare perspe…»
Use when user asks to compare masters, compare schools, compare perspectives, 对比, 各宗怎么看, 不同宗派, 禅净之争, 性相之辩, 空有之争, or wants multiple masters to answer the same question. Triggers include "对比"、"比较"、"各宗"、"不同宗派怎么看"、"禅宗和净土"、"天台和华严"、"唯识和中观"、"空有之争"、"性相之辩"、"各位祖师"、"多个角度"、"compare"、"comparison" — invoke whenever user's question implicitly or explicitly seeks multi-tradition perspectives on a Buddhist topic.
Скилл запускает режим «несколько голосов» — когда пользователь просит сравнить школы буддизма, учителей или их взгляды на одну тему. Триггеры ловят явные команды типа «compare» и «对比», а также неявные запросы вроде «как разные школы видят медитацию». Файлов два, ошибок нет, оценка качества 87 баллов.
На практике скилл работает как переключатель: видит запрос — запускает режим множественных ответов вместо одного. Проверки не показали критических проблем. Минус в том, что процесс-скор низкий (59), что намекает на возможные заминки в цепочке вызовов. Ставить можно, если вам часто нужно слышать несколько позиций сразу; игнорировать, если хватает одного мнения.
Используйте, когда пользователь просит сравнить мастеров, школы, точки зрения, сравнение, как смотрят разные школы, разные школы, спор между чань и чистой…
Как процесс C 59/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, ошибки и развилки
Такой же скилл встречается ещё в 1 месте: Master-skill
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "kind" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "verified_by" - заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "verified_at"
Процессный рейтинг: все десять параметров 59/100
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Инструменты и файлы. Внешние инструменты не нужны
- 100Шаги. Шагов: 63
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3206 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
- low Разделов верхнего уровня: 12. Похоже на несколько доменов в одном скилле
- low Ответ описан самодельной разметкой (4 тегов): типизированный вызов надёжнее
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +5В description 3 примера фраз-триггеров в кавычках
- +3Длина description 399 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 30 заголовков
- +3Пошаговые инструкции: 63 пунктов
- +4Есть примеры (5 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 87.