SKILLEMALL.ai

CC figure-style

Чек-лист корректности и читаемости для публикационных рисунков, плюс сайдкар matplotlib. Загрузите перед построением любого графика и вызовите `apply_figure_style()` (соответствующая ролям лестница шрифтов, внешние тики, безрамочные легенды, сохранения с разрешением 300 dpi, шрифты, безопасные для CJK). Охватывает достоверность данных, бюджеты меток, правила осей/цвета/типа, выбор диаграммы по форме данных, композицию и обязательный этап контроля качества с рендерингом и проверкой (столкновения ограничивающих рамок + визуальные обрезки по панелям). Вспомогательные средства: focal_palette, bar_with_points, strip_with_median, end_of_line_labels, panel_letter, set_frame, panel_crops, save_panel_crops (обрезки для контроля качества помещаются в .cache/, никогда не в каталог выходных рисунков). Сборка многопанельных рисунков выполняется в figure-composer; упорядочивание рисунков по всей статье — в paper-narrative.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Correctness and legibility checklist for publication figures, plus a m…»

Correctness and legibility checklist for publication figures, plus a matplotlib sidecar. Load before plotting anything and call `apply_figure_style()` (role-mapped font ladder, outward ticks, frameless legends, 300-dpi saves, CJK-safe fonts). Covers data fidelity, label budgets, axis/colour/type rules, chart choice by data shape, composition, and a mandatory render-then-inspect QA pass (bbox collisions + per-panel visual crops). Helpers: focal_palette, bar_with_points, strip_with_median, end_of_line_labels, panel_letter, set_frame, panel_crops, save_panel_crops (QA crops go to .cache/, never into the output figures directory). Multi-panel assembly lives in figure-composer; whole-paper figure ordering in paper-narrative.

xuzhougeng/wisp-science Agent Skills автор: xuzhougeng AGPL-3.0 2 файла · 1 скрипт тело ≈ 3 309 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 7 дн назад

Чек-лист корректности и читаемости для публикационных рисунков, плюс сайдкар matplotlib.

Как процесс C 55/100 · Есть пробелы — слабые места: результат и критерий готовности, входы и предусловия, повторный запуск

ШаблонРазработкаДанные и аналитикаТексты и документытип и темы размечены автоматически по тексту скилла
JSON
Технический рейтинг
C
89/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
100
Качество 40%
73
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
C
55/100
Есть пробелы
Результат и критерий готовности вес 14
0
Входы и предусловия вес 11
0
Повторный запуск вес 4
30
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Как улучшить

  1. Скажите в description, КОГДА применять скилл («используй, когда…», примеры запросов): это главный сигнал для агента.
Для прогона на моделях — необязательно
  • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
  • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

Находки guard · 0

✓ Критических и высоких находок нет

Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

По спецификации Agent Skills

  • предупреждение description-no-when description не говорит, КОГДА применять скилл (нет "use when / используй когда")

Процессный рейтинг: все десять параметров 55/100

  • 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
  • 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
  • 30Повторный запуск. Изменяющих операций: 3, без проверки текущего состояния
  • 50Когда включается. Не сказано, при каком запросе скилл включается
  • 55Ошибки и развилки. Развилок: 1
  • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
  • 100Шаги. Шагов: 56
  • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
  • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 3309 токенов
  • 100Отчётность по ходу. Скилл сообщает о ходе работы
  • medium Правила безопасности и запреты внутри скилла: их место в системном промпте, здесь они не защищают

Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

Сигналы качества

  • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
  • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
  • +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
  • +2Инструкции на одном языке
  • +3Длина description 729 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
  • +4Структура: 10 заголовков
  • +3Пошаговые инструкции: 56 пунктов
  • +4Есть примеры (2 блоков кода)
  • +1Лицензия указана

База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 73.