BD pdf-explore
Используйте этот навык, когда пользователь прикрепил PDF, статью, отчет или другой документ, и ответ требует его содержимого: обобщить раздел, сравнить разделы, прочитать определенные страницы, проверить оглавление или прочитать значение с рисунка. Инструмент `read` не может анализировать двоичные данные PDF — Python является путем извлечения. Предоставляет `pdf_pages` (страницы в виде текста или отрисованных PNG, кэшированные) и `pdf_outline` (встроенное оглавление закладок) в постоянном Python-ядре; загрузите их один раз через строку выполнения Runtime Sidecar, которую добавляет `use_skill`. Для создания/манипулирования PDF используйте напрямую reportlab/pypdf.
машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Use this skill when the user has attached a PDF, paper, report, or oth…»
Use this skill when the user has attached a PDF, paper, report, or other document and the answer needs its content: summarize a section, compare sections, read specific pages, check the table of contents, or read a value off a figure. The `read` tool cannot parse PDF binary — python is the extraction path. Provides `pdf_pages` (pages as text or rendered PNGs, cached) and `pdf_outline` (embedded-bookmark TOC) in the persistent python kernel; load them once via the Runtime Sidecar exec line that `use_skill` appends. For PDF creation/manipulation, use reportlab/pypdf directly.
Используйте этот навык, когда пользователь прикрепил PDF, статью, отчет или другой документ, и ответ требует его содержимого: обобщить раздел, сравнить…
Как процесс D 42/100 · Процесс не доведён — слабые места: шаги, результат и критерий готовности, входы и предусловия
Как улучшить
- Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
- spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.
Находки guard · 0
✓ Критических и высоких находок нет
Просканировано файлов: 2. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.
По спецификации Agent Skills
- заметка
frontmatter-keyнеизвестное поле фронтматтера "fold_cue"
Процессный рейтинг: все десять параметров 42/100
- 0Шаги. Инструкция сплошным текстом, шаги не выделены
- 0Результат и критерий готовности. Не сказано, что считать результатом
- 0Входы и предусловия. Не сказано, что нужно иметь на входе
- 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
- 50Ошибки и развилки. Развилок: 0, есть раздел про ошибки
- 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (python), но во frontmatter они не объявлены
- 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
- 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
- 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 962 токенов
- 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет
Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.
Сигналы качества
- +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
- +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
- +3Нет пошаговых инструкций или чек-листа
- +3Формат ответа не описан: модель каждый раз решает сама
- +2Инструкции на одном языке
- +3Длина description 580 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
- +4Структура: 7 заголовков
- +4Есть примеры (4 блоков кода)
- +1Лицензия указана
База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 81.