SKILLEMALL.ai
GitHub ↗ EN Войти

BB code-vuln-audit

Сканирует код на наличие проблем безопасности: уязвимости зависимостей (npm/pip audit), утечки секретов (анализ регулярных выражений и энтропии), а также антипаттерны OWASP, такие как SQL-инъекции, XSS или инъекции команд. Используйте, когда пользователь упоминает сканирование безопасности, обнаружение уязвимостей, утечки секретов, API-ключи, OWASP, npm audit, pip-audit, жестко закодированные пароли или проверки безопасности кода.

машинный переводПоказать оригиналСкрыть оригинал«Scan code for security issues: dependency vulnerabilities (npm/pip aud…»

Scan code for security issues: dependency vulnerabilities (npm/pip audit), secret leaks (regex and entropy analysis), and OWASP anti-patterns like SQL injection, XSS, or command injection. Use when the user mentions security scans, vulnerability detection, secret leaks, API keys, OWASP, npm audit, pip-audit, hardcoded passwords, or code security checks.

zebbern/claude-code-guide Agent Skills автор: zebbern 3 файла · 1 скрипт тело ≈ 1 236 токенов Открыть источникgithub.com↗ проанализирован 5 дн назад

Сканирует код на наличие проблем безопасности: уязвимости зависимостей (npm/pip audit), утечки секретов (анализ регулярных выражений и энтропии), а также…

Как процесс B 68/100 · Почти готов — слабые места: ошибки и развилки, отчётность по ходу

АнализаторAWSБезопасностьРазработкатип и темы размечены автоматически по тексту скилла
Запускается в: Claude / Claude Code ChatGPT / Codex Gemini CLI Cursor GitHub Copilot / VS Code Qwen Code Kimi Code CLI Z.ai (GLM) DeepSeek (Deep Code) Mistral Vibe LangChain (deepagents) OpenClaw Goose OpenCode
JSON
Технический рейтинг
B
92/100
безопасность, качество, тесты
Безопасность 60%
93
Качество 40%
91
Прогон на моделях
не было
Процессный рейтинг
B
68/100
Почти готов
Ошибки и развилки вес 10
0
Отчётность по ходу вес 2
0
Инструменты и файлы вес 18
60
три самых слабых из десяти параметров · все десять

Чем это грозит

Находки средней серьёзности: скорее всего скилл честный, но прочитайте, что именно насторожило сканер.

Секреты в коде средняя серьёзность

Ниже описан худший случай для этой категории. Здесь находка средней серьёзности: guard увидел признак, но не доказательство.

Если установить

В файлах лежит чужой ключ или токен. Если он живой, ваш агент начнёт ходить в чужие сервисы от чужого имени; если ключ уже отозван, скрипты скилла просто сломаются. Такой ключ мог попасть в скилл вместе с целым рабочим пространством автора, включая личные данные.

Автору

Ключ виден всем, кто скачал скилл, и уже мог быть скопирован ботами, которые сканируют каталоги. Отзовите его сейчас, проверьте счета и логи доступа, а потом перевыпустите.

Как улучшить

    Для прогона на моделях — необязательно
    • Свои кейсы (evals/evals.json, 4–6 реальных запросов с ожидаемыми ответами): тогда полная проверка прогонит именно их, а не черновик от модели.
    • spec.yaml с триггерными фразами и утверждениями — контракт поведения для CI; `skilltest init` создаст шаблон.

    Находки guard · 3

    ✓ Критических и высоких находок нет

    Средние и низкие: 3
    • средняя Секреты в коде secret-private-key SKILL.md:62
      Приватный ключ (заголовок ключа без тела; строка таблицы в документации)
      | Private Key File | `-----BEGIN PRIVATE KEY----- …
      только заголовоктаблица
    • низкая Секреты в коде secret-aws-key SKILL.md:108
      AWS access key ID (значение-заглушка)
      Code: AWS_KEY = "AKIA…PLE"
      заглушка
    • низкая Секреты в коде secret-aws-key SKILL.md:132
      AWS access key ID (значение-заглушка)
      "snippet": "AWS_KEY = \"AKIA…PLE\"",
      заглушка

    Просканировано файлов: 3. Улики замаскированы. Пометки в серых чипах объясняют, почему серьёзность понижена.

    По спецификации Agent Skills

    ✓ По спецификации Agent Skills замечаний нет

    Процессный рейтинг: все десять параметров 68/100

    • 0Ошибки и развилки. Линейный процесс без обработки сбоев
    • 0Отчётность по ходу. Скилл ничего не сообщает по ходу работы
    • 60Инструменты и файлы. Используются инструменты (bash, web, python), но во frontmatter они не объявлены
    • 60Результат и критерий готовности. Формат результата описан, критерия завершения нет
    • 70Когда включается. Сказано, когда применять, но не сказано, когда не стоит
    • 70Входы и предусловия. Входные данные и предусловия перечислены
    • 100Шаги. Шагов: 6
    • 100Согласованность. Имя и обязательные поля на месте
    • 100Стоимость исполнения. Тело инструкции 1236 токенов
    • 100Повторный запуск. Изменяющих операций нет

    Всё перечисленное измерено по тексту скилла, а не оценено моделью: цифры проверяемы. Вес параметра тем больше, чем чаще из-за него процесс встаёт.

    Сигналы качества

    • +5В description нет примеров фраз, по которым скилл должен срабатывать
    • +4Описание не говорит, когда скилл НЕ применять (ложные срабатывания)
    • +2Инструкции на одном языке
    • +3Длина description 355 символов: достаточно сигнала, не съедает бюджет
    • +4Структура: 12 заголовков
    • +3Пошаговые инструкции: 6 пунктов
    • +3Формат ответа описан явно
    • +4Есть примеры (3 блоков кода)
    • +3Все 1 скриптов описаны в инструкциях
    • +1Лицензия указана

    База качества 70; замечания lint вычитаются, сигналы прибавляют до 100. Итог: 91.